Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 20 сентября 2021 года №2-193/2021

Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 2-193/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 2-193/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, рассмотрев 20 сентября 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие" (далее - ООО "Рузканал") на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 августа 2021 г.,
установил:
решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 августа 2021 г. постановление исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача по Рузаевскому, Кадошкинскому, Инсарскому районам Лариной Н.Ш. от 10 июня 2021 г. N 129 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ООО "Рузканал" (далее - постановление от 10 июня 2021 г.), оставлено без изменения, жалоба ООО "Рузканал" - без удовлетворения.
Генеральный директор ООО "Рузканал" Терентьев С.К. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просил указанное решение судьи отменить. В обоснование указал, что общество не является субъектом правонарушения, поскольку:
в г. Рузаевка деятельностью по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов производства и потребления, условия которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, занимается ООО "Ремондис", а ООО "Рузканал" осуществляет деятельность в сфере водоотведения (ОКВЭД 37.00);
суд не принял во внимание, что коллектор построен из железобетонных труб, износ составляет сто процентов, требуется замена не только отдельных участков, а всей протяженности. Данный вопрос можно решить только с помощью привлечения инвестиций. На неоднократные обращения о согласовании инвестиционных программ 2018 и 2019 гг. администрация городского поселения Рузаевка отвечала отказом, и только 15 декабря 2020 г. согласовала программу уже после утверждения тарифа. В связи с этим Республиканская служба по тарифам не утвердила инвестиционную программу и не включила в тариф инвестиционную составляющую на 2021 г., а объекты капитального строительства на территории городского поселения Рузаевка вводятся в эксплуатацию без согласования с ресурсоснабжающей организацией (ООО "Рузканал"). По вине городской администрации ООО "Рузканал" не может участвовать ни в одной федеральной программе;
ООО "Рузканал" предприняло все необходимые меры по незамедлительному прекращению розлива сточных вод на местности и по проведения аварийно-восстановительных работ.
В судебное заседание законный представитель и защитник ООО "Рузканал" не явились.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, на основании обращения администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 23 апреля 2021 г. N 1149 распоряжением Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия от 28 апреля 2021 г. N 225/3, согласованным решением прокуратуры Республики Мордовия от 29 апреля 2021 г., была назначена внеплановая выездная проверка ООО "Рузканал".
21 апреля 2021 г. в 10 часов по результатам данной проверки было выявлено нарушение требований статьи 11, пункта 1 статьи 18, пункта 1, пункта 2 статьи 21, пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пунктов 1 и 92 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", выразившееся в том, что ООО "Рузканал" допустило при эксплуатации канализационной сети аварию канализационного коллектора диаметром на 600 мм по ул. Школьный Бульвар, г. Рузаевка Республики Мордовия (в 50 метрах от канализационно-насосной станции (КНС) и напротив гаражного массива).
В результате аварии канализационного коллектора неочищенные городские сточные канализационные воды с канализационного колодца с оборудованной специально для аварийного сброса трубой (диаметром 200 мм), расположенном по адресу: г.Рузаевка, ул.Родниковая, ориентир дом 23, сбрасываются без очистки в овраг, а далее в Верипейский пруд села Левжа Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, тем самым загрязняя почву и водоем.
30 апреля 2021 г. на момент проведения проверки авария участка канализационной сети по ул. Школьный Бульвар г. Рузаевка у КНС не устранена, работы по восстановлению не проводились. Для восстановления аварийного участка на месте аварии вырыта большая яма длиной 10 метров, шириной 7 метров, глубиной 8 метров.
Согласно экспертному заключению от 20 мая 2021г. N 154/05 по результатам лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний установлено, что: проба воды, открытого водоёма, отобранная 11 мая 2021 г. из Верипейского пруда сельского поселения Левжа Рузаевского муниципального района, по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Левжа, Верипейский пруд у плотины (на противоположном берегу пруда), по исследуемым санитарно-химическим показателям (величина ХПК (химическое потребление кислорода), величина БПК (биохимическое потребление кислорода), на момент отбора, не соответствует показателям таблицы 3.3 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (протокол лабораторных испытаний от 18 мая 2021 г. N 1313); проба воды, открытого водоёма, отобранная 11 мая 2021 г. из Верипейского пруда сельского поселения Левжа Рузаевсого муниципального района, по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Левжа, Верипейский пруд на участке сброса сточных вод в водоем (противоположная сторона у леса), по исследуемым санитарно-химическим показателям (величина ХПК (химическое потребление кислорода), величина БПК (биохимическое потребление кислорода), на момент отбора, не соответствует показателям таблицы 3.3 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (протокол лабораторных испытаний от 18 мая 2021 г. N 1314).
Постановлением от 10 июня 2021 г. ООО "Рузканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей.
Оставляя без изменения постановление от 10 июня 2021 г., судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 23 мая 2021 г. N 143, акт проверки от 26 мая 2021 г. N 225/3, экспертное заключение по результатам лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний от 20 мая 2021 г. N 154/05, договор аренды от 1 июля 2017 г. N 2/17, подтверждающий владение и пользование обществом недвижимым имуществом (в том числе канализационной сетью г. Рузаевки), необходимым для предоставления этим обществом услуг по водоотведению, а также иные материалы дела.
Данный вывод судьи соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.
В соответствии с частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трёх тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трёхсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со статьёй 1 Федеральный закон от 24 июня 1998 г. 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт. Под транспортированием отходов понимается перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах.
В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.
В силу положений пункта 1 статьи 19 и пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
В почвах городских и сельских поселений и сельскохозяйственных угодий содержание потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, биологических и микробиологических организмов, а также уровень радиационного фона не должен превышать предельно допустимые концентрации (уровни), установленные санитарными правилами.
Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований, к качеству почвы, к качеству воды нецентрализованного водоснабжения и к санитарной охране источников установлены действовавшими на момент совершения административного правонарушения СанПиН 2.1.7.3550-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований", СанПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы", СанПиН 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников".
Доводы жалобы опровергаются материалами дела и основаны на неправильном истолковании закона.
Кроме того, указанные доводы были предметом судебного разбирательства в районном суде, им была дана мотивированная оценка, правильность которой сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого административного правонарушения.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 августа 2021 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Рузканал" - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать