Решение от 06 февраля 2014 года №2-193/2014год

Дело № 2 - 193/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Ржевский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,
 
    с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Скрябина А.Ю.,
 
    представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области - Лукаша В.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - осужденного Пинкина С.С.,
 
    при секретаре Дубковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
 
          06 февраля 2014 года
 
    материалы гражданского дела, возбуждённого по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Пинкина С. С.ча,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осуждённого Пинкина С. С.ча.
 
    Своитребования заявитель мотивировал тем, что Пинкин С.С. осужден приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Пинкин С.С. освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает не всегда, нарушения установленного порядка отбывания наказания старается не допускать, на путь исправления не встал. Поскольку Пинкин осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то ему необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет. По освобождению Пинкин намерен выехать по адресу: <адрес>).
 
    Просит установить в отношении осуждённого Пинкина С.С. административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории Тверской области; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Лукаш В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил установить в отношении осуждённого Пинкина административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории Тверской области; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    Осужденный Пинкин С.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и пояснил, считает, что ему не может быть установлен административный надзор, поскольку все имеющиеся у него судимости погашены. До осуждения он работал, в том числе и в ночную смену, у него был скользящий график работы, поэтому установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня будет лишать его права на трудоустройство.
 
    Заслушав объяснения представителя администрации ФКУ ИК-7     УФСИН России по Тверской области, осуждённого, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как установлено в судебном заседании, Пинкин С.С. осужден приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Как видно из приговора Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Пинкина усматривается опасный рецидив преступлений.
 
    При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные частью второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Пинкину С.С. административного надзора сроком на 6 лет, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    Доводы осужденного Пинкина С.С. о том, что ему нельзя устанавливать административный надзор, так как все имеющиеся судимости погашены, не состоятельны.
 
    Как видно из приговора Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Пинкин ранее судим, судимость на момент вынесения приговора погашена не была, в связи с чем, в его действиях суд признал опасный рецидив преступлений.
 
    Из характеристики на осужденного Пинкина С.С. следует, что он трудоустроен в центре трудовой адаптации на участке «Швейный» портным. К труду относится удовлетворительно, требует контроля со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает добровольно без принуждения, однако должные выводы делает для себя не всегда. Участие в жизни отряда не принимает. Нарушения установленного порядка отбывания наказания старается не допускать. На путь исправления не встал.
 
    В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Пинкина С.С. суд учитывает, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений. Также суд учитывает то обстоятельство, что осужденный не встал на путь исправления.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить Пинкину С.С. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить осужденному Пинкину С. С.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес> на срок 6 /шесть/лет.
 
    Срок административного надзора Пинкину С. С.чу исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства /пребывания/ по адресу: <адрес>
 
    Установить Пинкину С. С.чу на период административного надзора административные ограничения в виде:
 
    1) явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца.
 
    Председательствующий судья          Е.А. Владимирова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ