Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014г.
дело № 2-193/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего Ильиной Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Матушевич Н.В.,
ответчика Харчевникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2014 г. в г. Бежецк гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к Харчевникову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № обратилось в суд с иском к Харчевникову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Тверского отделения № был заключен кредитный договор № с Харчевниковым А.В. и выдан кредит в сумме 400000 рублей сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 25,50 процента годовых на цели личного потребления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик не исполнил обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на *** составила 470554 руб. 04 коп., из которых: просроченные проценты 55484 руб. 42 коп., просроченный основной долг 378260 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты 24833 руб. 48 коп. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк праве взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Просили расторгнуть заключенный с Харчевниковым А.В. кредитный договор № от ***г. и взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 470554 руб. 04 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 7905 руб. 54 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Матушевич Н.В. заявленные требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Харчевников А.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что деньги брал на покупку автомобиля, потом его разбил и продал, денег сейчас нет, согласен долг по кредитному договору выплачивать из зарплаты.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В судебном заседании установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с Харчевниковым А.В. по которому выдан кредит в сумме 400000 рублей под 25,50 процента годовых на цели личного потребления на срок до 60 месяцев (л.д. 6-12).
П.п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора (л.д.14) предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д.10) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Достоверно установлено, что заемщик Харчевников А.В. был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора (л.д.6-12), графиком и размерами платежей (л.д.13-14), что подтверждается его подписью.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора ответчиком Харчевниковым А.В. исполняется не надлежащим образом, основной долг и начисленные на него проценты не погашаются в том объеме и сроки, что установлены договором.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Харчевниковым А.В. своих обязательств по кредитному договору и с образованием задолженности истцом *** Харчевникову А.В. по всем трём имеющимся адресам было направлено требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до *** (л.д.17-18, 19-20, 21-22). Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору на *** составляет 470554 руб. 04 коп., из них просроченные проценты- 55484 руб. 42 коп., просроченный основной долг - 378260 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты 24833 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг 11975 руб. 85 коп. (л.д.26). Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик его не оспаривает.
Доказательства, свидетельствующие о полном или частичном погашении ссудной задолженности, в материалах дела отсутствуют, ответчиком такие доказательства не представлены.
Все указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскания с Харчевникова А.В. задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7 905 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к Харчевникову А.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный *** между Харчевниковым А.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № №Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Харчевникова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от *** в размере 470 554 (четыреста семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 04 копейки, государственную пошлину в сумме 7 905 (семь тысяч девятьсот пять) рублей 54 копейки, всего 478 459 (четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
