Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014г.
Дело № 2-193/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 17 апреля 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») к Селецкой (Бегашевой) Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Селецкой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей 47 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля 29 копеек проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени, начисленные на просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селецкой О.Г. заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее договор «КБО»), №№. На основании этого договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов. ДД.ММ.ГГГГ подписана анкета-заявление № №/01.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № (далее кредитный договор). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, размер -<данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 43 % годовых.
Банк в соответствии с вышеуказанным договором осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов с должником за товары и услуги, а также получения денежных средств с использованием карты и передал их ответчику. Открыл счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары и услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты.
Ответчик Селецкая (Бегашева) О.Г. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей 47 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля 29 копеек проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени, начисленные на просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец по своему усмотрению снижает сумму задолженности по пени с <данные изъяты> рублей 72 копеек до <данные изъяты> рублей.
Истец - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Селецкая О.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена судебной повесткой своевременно, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Бегашевой О.Г. посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления было заключено кредитное соглашение № №.
В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что ответчик сменила фамилию с Бегашевой на Селецкую.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селецкой О.Г. заключен договор комплексного банковского обслуживания, №№. На основании этого договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов на основании анкеты-заявления.
Анкета-заявление подписана между Банком и Селецкой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями кредитного соглашения, а именно п.1.3-1.9 анкеты-заявления, заемщику предоставлен кредит по типу « Кредит «Перспективный + без подтверждения дохода». Выдача кредита осуществляется путём зачисления на Каротчный Счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Номер карточного счета, на который предоставлен кредит №. Сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка 43% годовых на 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Пени при нарушении сроков возврата кредита предусмотрены в размере 0.5% в день от суммы просроченной задолженности и пени при нарушении сроков уплаты процентов 0,5% в день от суммы, просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В счет погашения кредита и процентов последний платеж ответчик произвела ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности заемщика. Больше ничего не вносила. Тем самым нарушила условия кредитного договора.
Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению общая сумма задолженности при сложении задолженности по основному долгу, не уплаченных процентов за кредит и пени составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 76 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей 47 копеек - сумма основного долга, 73 843 рубля 29 копеек проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени, начисленные на просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец по своему усмотрению снижает сумму задолженности по пени с <данные изъяты> рублей 72 копеек до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования ОАО «УБРиР» удовлетворены полностью, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Селецкой Оксаны Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины -<данные изъяты> рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
