Решение от 30 апреля 2014 года №2-193/2014г.

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                 Дело № 2-193/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Порхов                                                                                                  30 апреля 2014 года
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сиротенко В.В.,
 
    при секретаре Тарасенкове А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиной Н.А. к Железнову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гулина Н.А. обратилась в суд с иском к Железнову И.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома № №, в д. <адрес>.
 
    В обоснование своего требования истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей дома № №, в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей соседки она зарегистрировала в принадлежащий ей дом сожителя соседки Железнова И.Н., который не мог получить кредит без регистрации в Порховском районе. Фактически Железнов И.Н. жилым помещением не пользовался, так как не вселялся в него и не ввозил свои вещи. Спустя непродолжительное время после регистрации, в сентябре или октябре 2010 года Железнов И.Н. уехал на постоянное место жительство в Ленинградскую область, обязался сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения. Однако до настоящего времени этого не сделал. Где Железнов И.Н. проживает в настоящее время ей не известно. Он не являлся и не является членом ее семьи. Поскольку в настоящее время дом необходим ей для личного проживания, она не желает дальнейшей регистрации в ней ответчика. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истца поддержала исковые требования и дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.
 
    Место нахождение ответчика неизвестно.
 
    Для участия в качестве представителя ответчика назначен адвокат - Егоров В.И., который полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Гулиной Н.А.
 
    Представитель третьего лица - Порховского отдела Управления Федеральной Миграционной службы в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Не ходатайствовали об отложении дела слушанием. Возражений по исковым требованиям не представили.
 
    Выслушав истца, адвоката Егорова В.И., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гулиной Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользовании или на ином законном основании.
 
    Из домовой книги на домовладение № № в д. <адрес> <адрес> и справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией сельского поселения « Дубровенская волость» следует, что Гулина Н.А. владеет на праве собственности жилым домом № в д. <адрес> <адрес>, зарегистрирована в нем с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает по настоящее время.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией сельского поселения « Дубровенская волость» Железнов И.Н. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> без права на жилую площадь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Принадлежность к члену семьи собственника жилого помещения определена как не родственник.
 
    Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что являются соседями истицы и длительное время проживали в одной деревне <адрес>. Подтвердили, что в августе 2010 года по просьбе ФИО8,. Гулина Н.А. дала разрешение на регистрацию сожителя ФИО8 - Железнова И.Н., который в доме истицы не проживал, вещей своих не ввозил и не пытался вселиться. В октябре 2010 года Железнов И.Н., собрав все свои вещи, уехал в Ленинградскую область, якобы на работу, и больше в д. <адрес> не вернулся. С тех пор, где он находится им не известно. Железнов И.Н. никогда не являлся и не является родственником истицы и не претендовал на её жильё.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что фактически право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникало, поскольку он не вселялся в указанный жилой дом, не ввозил в нее своих вещей, не являлся и не является родственником или членом семьи собственника жилого помещения и, не пытался пользоваться жилым помещением на протяжении длительного, более 4 лет.
 
    В соответствии со ст. 288 ч.1 ГК РФ и ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В настоящее время у истицы возникло желание распорядиться принадлежащим ей жилым помещением для личного проживания. Она не желает продления договора найма её жилого дома и регистрации в нем Железнова И.Н.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика прекращено.
 
    Поскольку, в соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение / прекратить пользоваться им/.
 
    На основании ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06. 1993 года ( в ред. ФЗ № 127-ФЗ от 18.07.2006 года, с изм. от 25.12.2008 года) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гулиной Н.А. к Железнову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Жлезнова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право на проживание в доме № №, расположенном в д.<адрес> <адрес>, принадлежащем на праве собственности Гулиной Н.А., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца через Порховский районный суд.
 
    Судья:                                        подпись                                                 Сиротенко В.В.
 
Решение вступило в законную силу 30 мая 2014 года
 
    Копия верна: судья
 
    Порховского районного суда                                                      Сиротенко В.В.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать