Определение от 13 мая 2014 года №2-193/2014г.

 
    Дело № 2 - 193/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 
    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Исмагилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с иском к ответчику Исмагилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. 12 мая 2014 года от представителя истца Ф.С. Хусаинова поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.
 
    Ответчик - А.В. Исмагилов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не известил.
 
    Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суд не известила.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает у представителя истца отказ от иска.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно представленному суду заявлению представитель истца ознакомлен с положениями статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом, государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Как следует из материалов дела, 06 февраля 2014 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 10499,42 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения № и № (л.д. 8, 9).
 
    В этой связи, суд полагает необходимым возвратить истцу в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумму ранее уплаченной по делу государственной пошлины в размере 10499,42 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 часть 3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Исмагилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Исмагилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 10499,42 рублей, уплаченную при подаче иска к Исмагилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина