Решение от 26 февраля 2014 года №2-193/2014

Дело № 2-193/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Ташла                                                                                   26 февраля 2014 года       
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
 
    при секретаре Масленниковой Р.З.,
 
    с участием представителя истца Костиной М.В., действующей на основании ордера адвоката,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасымова Ж.К. к администрации МО ... сельсовет ... о признании права собственности на тракторные прицепы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тасымов Ж.К. обратился в Ташлинский районный суд с иском о признании права собственности на движимое имущество - тракторные прицепы. В обоснование заявленных требований указал, что в (дата) он приобрел в ЗАО ... путем взаиморасчёта две рамы с осями тракторных прицепов: первая - ..., модель ..., заводской номер ... года выпуска, ... цвета, вторая ... модель ... года выпуска, ... цвета, без кузовов в неисправном состоянии. За свой счёт он укомплектовал тракторные прицепы, наварил борта для перевозки кормов, купил и заменил колеса, плафоны, другие детали и начал открыто, непрерывно на праве личной собственности использовать их по назначению.
 
    Никаких споров и претензий по поводу приобретения и использования прицепов у него ни с кем нет.
 
    Органами ГИБДД ему делаются замечания о необходимости регистрации прицепов в Управлении Гостехнадзора, но он не имеет возможности это сделать так как документов на них нет.
 
    При обращении в государственную инспекцию гостехнадзора по ... с заявлением о регистрации прицепов, ему было отказано на том основании, что такой порядок регистрации, приобретенной без документов не предусмотрен Правилами государственной регистрации движимых механических транспортных средств.
 
    Он пользуется технически исправными прицепами добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным в течение 12 лет и просит суд признать за ним право собственности на указанные прицепы на основании приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истец и представитель истца Костина М.В. поддержали заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации МО ... сельсовет ..., представитель третьего лица - межрайонной ... в судебное заседание не явились. Возражений на иск Тасымова Ж.К. суду не представили.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав истца, его представителя и допросив свидетеля К. подтвердившего суду обстоятельства указанные истцом, а именно обстоятельства приобретения прицепов и его открытого и добросовестного использования длительное время, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со справкой, выданной главным специалистом государственного технического надзора министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности ... указанные прицепы в розыске и угоне не значатся, ранее не регистрировались.
 
    Согласно справке, выданной главой администрации МО ... сельсовет ... от (дата), в пользовании Тасымов Ж.К. с (дата) находятся два тракторных прицепа, претензий со стороны жителей сельсовета не имеется.
 
    В соответствии с частью второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно статье 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
        Поскольку в судебном заседании установлено, что Тасымов Ж.К. добросовестно, открыто и непрерывно владеет тракторными прицепами: ..., модель ..., заводской номер ... года выпуска, ... цвета; ..., модель ... года выпуска, ...., как своим собственным имуществом с ... года, отсутствуют сведения о каких-либо притязаниях на вышеуказанные транспортные средства со стороны третьих лиц, суд считает, что в силу вышеприведенных законоположений имеются основания для установления факта непрерывного владения и пользования прицепами с (дата) года, поскольку от данного факта зависит возникновение имущественного права истца и поэтому подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на указанные прицепы в силу приобретательной давности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Тасымова Ж.К. удовлетворить.
 
    Признать за Тасымовым Ж.К., родившимся (дата) в <адрес> право собственности на тракторные прицепы: ..., модель ..., заводской номер ... года выпуска, ... цвета; ..., модель ... года выпуска, ... цвета.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение составлено 28 февраля 2014 года.
 
    Судья        В.В. Катеринин
 
    Решение суда вступило в законную силу 31.03.2014 года.