Решение от 13 марта 2014 года №2-193/2014

Дело № 2-193/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое 13 марта 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего Зайцевой Л.Н.
 
    При секретаре Кшуевой И.Г.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сапиной Л.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о перерасчете пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Сапина Л.В. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о перерасчете пенсии.
 
    В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
 
    При назначении пенсии ответчиком не была принята справка о размере заработной платы за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на государственном унитарном предприятии «Барнаульский завод «Кристалл», выданная ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «государственный архив Алтайского края». Пенсионным органом справка не была принята по тем основаниям, что в ней неправильно указано отчество истца. Данный отказ считает необоснованным, так как указанный период работы записан в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, в связи с чем просила обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии на основании указанной справки с даты ее назначения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец иск поддержала, просила обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии на основании указанной справки о заработной плате с даты назначения пенсии.
 
        Представитель ответчика с иском не согласен, пояснив, что при назначении истцу пенсии не была принята для исчисления размера пенсии справка о заработной плате за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы на государственном унитарном предприятии «Барнаульский завод «Кристалл», выданная ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Государственный архив Алтайского края». Пенсионным органом справка не была принята по тем основаниям, что в ней неправильно указано отчество истца, вместо отчества «В.» указано отчество «М.».
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствие со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд, выдаваемые в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами).
 
    Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и иной деятельности подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    В соответствии с Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 16, Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 19па "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии", к необходимым документам, требуемым при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, относятся документы, подтверждающие стаж работы на соответствующих видах работ.
 
    При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о перерасчете пенсии, возложении обязанности принять справки о заработной плате за указанные периоды работы истца на предприятии, является наличие доказательств выполнения этой работы.
 
        Согласно записей в трудовой книжке Сапина Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала кладовщиком на заводе «Кристалл» в филиале с.Троицкое.
 
        Удовлетворяя иск, суд исходит из тех обстоятельств, что запись о работе истца содержится в трудовой книжке, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ года. При этом в трудовой книжке указаны номера приказов о приеме и увольнении с работы, имеются печати. Записи о трудовой деятельности истца в трудовой книжке выполнены в хронологическом порядке, своевременно.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Сапиной Л.В. Государственным архивом Алтайского края выдана справка о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. на Барнаульском заводе «Кристалл» Троицкого филиала, при этом в сведениях о заработной плате имеется исправление отчества Сапиной Л.В.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанная справка о заработной плате являются допустимым доказательством, подтверждающим размер заработка истца в спорный период.
 
    В виду изложенного, доводы представителя ответчика о том, что представленная истцом справка не соответствует предъявляемым действующим законодательствам требованиям, не может служить основанием для отказа в иске, т.к. нарушение работодателем порядка оформления документов, не может служить основанием для ограничения истца в его правах на пенсионное обеспечение.
 
    Учитывая, что трудовая пенсия истцу назначена ДД.ММ.ГГГГ года, на момент назначения пенсии истцом были представлены в пенсионный орган документы, подтверждающие его трудовой стаж, в том числе и архивная справка о заработной плате, при этом ответчиком указанная справка не была принята, тем самым ответчик допустил нарушение пенсионных прав истца, поскольку правом на определение размера пенсии с учетом этой справки истец обладал при обращении в пенсионный орган.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    Следовательно, право на перерасчет размера пенсии по представленной справке о заработной плате истец имеет с момента первоначального обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.194-199 суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет трудовой пенсии по старости Сапиной Л.В. на основании справки о заработной плате №, выданной ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Государственный архив Алтайского края» за период работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.
 
        Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Сапиной Л.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий Зайцева Л.Н.