Решение от 14 февраля 2014 года №2-193/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

Дело №2-193/2014          Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    14 февраля 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Никулиной Л.А.
 
    с участием представителя истца Васильевой О.И.
 
    ответчиков Заниной Л.И., Артамоновой Н.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Заниной Л.И., Занину Д.А., Артамоновой Н.А. о взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось .... в суд с иском к Заниной Л.И., Занину Д.А., Артамоновой Н.А. о взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору в сумме ..... Из искового заявления следует, что .... между ОАО «Сбербанк России» и А. был заключен кредитный договор №... на сумму .... руб. под ....% годовых на срок .... месяцев считая с даты выдачи. .... между ОАО «Сбербанк России» и А. был заключен кредитный договор №... на сумму .... руб. под .... % годовых, на срок .... месяцев считая с даты выдачи. .... в банк поступила информация о смерти заемщика А., умершего .... На .... задолженность по кредитному договору №... составила ....., в том числе долг по ссуде ....., долг по процентам ..... По кредитному договору №..., на эту же дату задолженность составила ....., в том числе долг по ссуде ....., долг по процентам ..... В общей сумме долг составляет .....
 
    В судебном заседании представитель истца Васильева О.И. настаивала на удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследникам умершего А., по изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    Ответчик Занин Д.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Занина Л.И. признала исковые требования в части стоимости наследственного имущества в виде 1/ 4 доли в квартире.
 
    Ответчик Артамонова Н.А. с исковыми требованиями не согласилась, поскольку от наследственных прав после смерти А. отказалась в пользу матери Заниной Л.И.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что .... между ОАО «Сбербанк России» и А. был заключен кредитный договор №... на сумму .... руб. под ....% годовых на срок .... месяцев считая с даты выдачи (л.д. 23-25). .... между ОАО «Сбербанк России» и А. был заключен кредитный договор №... на сумму .... руб. под .... % годовых, на срок .... месяцев считая с даты выдачи (л.д. 8-10).
 
    Судом установлено, что .... заемщик А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным .... (л.д.26).
 
    Как видно из расчета суммы по кредитному договору платежи в счет погашения кредита заемщиком вносились. Обращение в суд последовало после смерти А. Расчет суммы долга, указанный в исковом заявлении, ответчиками не оспаривается.
 
    В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство является согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом принятия наследства.
 
    Согласно информации нотариуса М. наследником после смерти А. является Занина Л.И., которая подала заявление о принятии наследства .... Сын наследодателя Занин Д.А. и дочь Артамонова Н.А. отказались от наследства, о чём имеются заявления от .... г.
 
    Наследственное имущество состоит из 1/ 4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу:..., инвентаризационная оценка квартиры, согласно справки №..., выданной .... Чусовским филиалом ГУП «...» в целом составляет ..... Оценка квартиры истцом не оспаривается. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Заниной Л.И. на 1/ 4 долю в праве собственности на квартиру, в том числе в 2/ 3 доли ввиду отказа в её пользу детей наследодателя.
 
    Учитывая, что только Занина Л.И. приняла наследство после смерти А., она обязана уплатить задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме ..... В остальной части исковых требований суд отказывает, в том числе к ответчикам Занину Д.А. и Артамоновой Н.А.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскивает с ответчика понесенные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Требования банка удовлетворены на ....%, соответственно от уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере ....., подлежит возмещению ответчиком .....
 
    Всего суд взыскивает с ответчика Заниной Л.И. в пользу истца .....
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Заниной Л.И. №... руб. №... коп., из них долг по кредитным договорам №... руб. №... коп., расходы по оплате государственной пошлины №... руб. №... коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
 
Судья: Е.А. Шакирзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать