Решение от 15 мая 2014 года №2-193/2014

            Дело № 2- 193 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Междуреченский     15 мая 2014 года       
 
    Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.
 
    при секретаре Федосовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Величко .. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
          У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику Величко .. о взыскании задолженности по кредитному договору .. руб. .. коп., расходов по оплате государственной пошлины .. руб. .. коп. Требования мотивирует ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие по изложенным в исковом заявлении требованиям, которые поддерживает. Ответчик Величко ... возражений против иска не представила, в электронном письме подтвердила факт получения кредита у истца в размере .. руб., прекращения уплаты кредита через несколько месяцев после его получения в связи с отпуском по беременности и родам.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит в размере .. руб. .. коп., в связи с чем сторонами заключен кредитный договор. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты по пользованию кредитом из расчета ..% годовых, при нарушении срока возврата кредита и срока уплаты процентов уплачивать пени из расчета ..% в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение обязательства ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере .. руб. .. коп., в том числе .. руб. .. коп. - сумма основного долга, .. руб. .. коп. -проценты за пользование кредитом в период ДД.ММ.ГГГГ
 
    .. руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период ДД.ММ.ГГГГ г. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Исследовав материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Величко .. заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере .. руб. на срок .. месяцев под .. % годовых по ДД.ММ.ГГГГ условием ежемесячно .. числа уплачивать ежемесячные обязательные платежи по кредиту .. руб. 00 коп., при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчета .. % в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать истцу пени из расчета .. % в день от суммы просроченной задолженности                   ( л.д. 13-15).
 
    Получение кредитных денежных средств в размере .. руб. ответчиком Величко .. не оспаривается и подтверждается выпиской по счету ответчика ( л.д. 11-12 ).
 
    Согласно выписке по счету Величко .. после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносила ( л.д. 11-12 ).
 
    Из представленного истцом и проверенного судом расчета задолженность по кредитному договору ответчика Величко ... составила .. руб. .. коп., в том числе .. руб.. коп. - сумма основного долга, .. руб. .. коп. - проценты за пользование кредитом в период ДД.ММ.ГГГГ .. руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д.8, 10)
 
    Указанная задолженность в сумме .. руб. .. коп. подлежит взысканию с ответчика Величко ..
 
    Истец открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» является юридическим лицом, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, имеет лицензию на осуществление банковских операций № ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17-22).
 
    Ответчик Величко .. не представила суду доказательств исполнения обязательства по возврату кредита с причитающимися процентами.
 
    Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .. руб. .. коп., размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ( л.д. 6-7 ).
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Требование о взыскании с ответчика Величко .. судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. руб.. коп. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
         Р Е ШИ Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Величко .. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Величко .. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» .. рублей .. коп. задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины .. руб. .. коп., а всего взыскать .. рубля .. коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 20 мая 2014 года.
 
    Судья                            подпись
 
    Копия верна
 
             Судья                                          О.А. Косолапова
 
    "Согласовано"