Решение от 25 июня 2014 года №2-193/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-193/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Великие Луки 25 июня 2014 года
 
    Великолукский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области Сидорова Д.В.,
 
    ответчика Кожевникова А.Г.,
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Кожевникову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2012 год – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с иском к Кожевникову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2012 год – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Обосновав свои исковые требования тем, что Кожевников А.Г. является собственником транспортного средства, земельного участка и жилого дома, в связи с чем в соответствии с Налоговым Кодексом РФ последний является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги. ИФНС России за 2012 год начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, требование об уплате которых Кожевниковым А.Г. в добровольном порядке не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за нарушение сроков уплаты налогов. Просят взыскать с Кожевникова А.Г. недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2012 год – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области Сидоров Д.В. иск поддержал и пояснил вышеизложенное, также показал суду, что требования об уплате налога направляются налогоплательщику заказным письмом, пени начисляются после неуплаты налога в добровольном порядке в срок, указанный в требовании. В связи с тем, что Кожевниковым А.Г. в добровольном порядке не уплачен транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог, были начислены пени. Требование об уплате налога и пени также направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением, сведений о том, что ответчик требование не получил, у МИФНС не имеется. Просил взыскать с Кожевникова А.Г. недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2012 год – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
 
    Ответчик Кожевников А.Г. исковые требования признал частично и показал суду, что согласен с суммой начисленных налогов, но не согласен с начисленными пени, поскольку не получал ни требования об уплате налога, ни требования об уплате пени.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с п. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Кожевников А.Г. является собственником моторной лодки, регистрационный номер №, автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые начислены МИФНС России № 2 по Псковской области в соответствии с налоговым Кодексом Российской Федерации (л.д. 3, 4).
 
    Об уплате вышеуказанных налогов Кожевникову А.Г. направлено налоговое уведомление № от 19.06.2013 года (л.д. 7).
 
    В связи с неуплатой налогов в установленный срок, МИФНС России № 2 по Псковской области начислены пени (л.д. 10-12), Кожевникову А.Г. направлено требование № от 15.11.2013 года об уплате налога и пени (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Утверждение ответчика о том, что он не получал ни налогового уведомления, ни требования об уплате налога и пени, поэтому пени начислены необоснованно, не нашли подтверждения в ходе судебного заседания, а опровергнуты доказательствами, предоставленными истцом в обоснование заявленных требований, а именно, реестром почтовых отправлений писем с уведомлением.
 
    В связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Кожевникову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2012 год – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Кожевникову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2012 год – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> - удовлетворить.
 
        Взыскать с Кожевникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход субъекта Российской Федерации - Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Кожевникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета муниципального образования Великолукского района «<данные изъяты>» недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кожевникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета муниципального образования Великолукского района «<данные изъяты>» недоимки по земельному налогу за 2012 год в сумме – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Е.В. Долгорукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать