Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Дело №2-193/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года р.п. Карсун
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
при секретаре Таюшевой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Гараниной Екатерине Ивановне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратилось в суд с иском, уточненным до начала судебного заседания, к Гараниной Е.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № и Гараниной Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 55299. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гараниной Е.И. был выдан кредит в размере 43000 рублей на срок по 24.09.2017, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2.). В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако, требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50705 рублей 13 копеек, из которых: 3922 рубля 51 копейка – неустойка за просроченные проценты; 2703 рубля 17 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 3600 рублей 92 копейки – просроченные проценты; 1327 рублей 38 копеек – проценты на просроченный основной долг; 39151 рубль 15 копеек – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновскою отделения № с Гараниной Е.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50705 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубля 15 копеек, а всего 52426 рублей 28 копеек, с нарастающим итогом на момент вынесения решения; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, представив заявление об уточнении исковых требований, согласно которому по состоянию на день вынесения решения суда просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23809 рублей 53 копеек, из которых: 3922 рубля 51 копейка - неустойка за просроченные проценты, 2703 рубля 17 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 73 рубля 83 копейки - просроченные проценты, 17110 рублей 02 копейки - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубля 15 копеек, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик Гаранина Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Ульяновского отделения № Ж**В*О* и Гараниной Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Кредитор взял на себя обязательство предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 43000 рублей 00 копеек, под 22,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.
Статьей 3 указанного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно)
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору). В случае закрытия счета погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета банковского вклада заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты заемщика, открытый в валюте кредита в филиале кредитора с учетом требований п. 4.3.7. Договора.
Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.
Датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица (для кредиторов в иностранной валюте - только поручителя), открытого в филиале Кредитора, в погашение обязательств по договору. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период даты, предусмотренной графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.3.4. кредитного договора заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Судом также установлено, что ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив Гараниной Е.И. кредит в сумме 43000 рублей 00 копеек, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, обязательства Заемщика по данному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и срочных процентов на просроченный основной долг, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, и движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по кредитному договору, согласно которым, со стороны ответчика имела место систематическая просрочка платежа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) истец направил ответчику претензию с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, в связи с образовавшейся просроченной задолженностью, и расторгнуть кредитный договор. Данное требование осталось без удовлетворения, ответчик не уплатил сумму долга до настоящего времени.
Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.
При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным представителем истца, поскольку он основан на положениях кредитного договора, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность Гараниной Е.И. перед истцом в размере 23809 рублей 53 копеек, из которых 3922 рубля 51 копейка - неустойка за просроченные проценты, 2703 рубля 17 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 17110 рублей 02 копейки - просроченный основной долг, 73 рубля 83 копейки – просроченные проценты.
Оснований не доверять расчету исковых требований, представленному представителем истца, не имеется.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии на день вынесения решения задолженности или наличии задолженности в меньшем размере.
На основании указанных выше норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Гараниной Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23809 рублей 53 копеек.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными, а требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании указанных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере 1721 рубля 15 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом таковой в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Гараниной Екатерине Ивановне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гараниной Екатериной Ивановной.
Взыскать с Гараниной Екатерины Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 23809 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: Н.К. Шакурова