Решение от 17 апреля 2014 года №2-193/2014

                                            № 2-193/2014
 
                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Прохоровка                                            17 апреля 2014 года
 
    Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Гнездиловой Т.В.,
 
    при секретаре                                     Курганской Н.Н.,
 
    с участием представителя истицы Кругловой И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебонаш Н.Ф. к Лавруновой В.М., Кулик Л.А., Стадниковой Н.А., Дятловой С.А., Колесник М.Е., Кавериной О.А., Чебонаш С.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
             Истица является супругой Ч., умершего 04 июля 2006 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка в АДРЕС. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока принятия наследства.
 
            Истица просила признать право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти мужа она фактически вступила в наследство, обрабатывала земельный участок, производила ремонт, расположенного на нем жилого дома, проживает в доме.
 
            В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования в полном объеме, указала на то, что другие наследники на наследство не претендуют. Истица проживала вместе с мужем в доме, расположенном на данном земельном участке, осталась проживать и после его смерти.
 
            Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истицей доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
             Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
            В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            Свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы администрации сельского поселения Прохоровского района подтверждается факт принадлежности Ч. на праве собственности земельного участка, расположенного АДРЕС.
 
             Чебонаш А.Е. умер 04 июля 2006 года что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.
 
             Истица является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке, записью акта о заключении брака.
 
             В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
 
             Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
 
             Из справки администрации сельского поселения Прохоровского района следует, что Чебонаш Н.Ф. в течение шести месяцев после смерти мужа Ч. фактически приняла наследство, обрабатывала огород, заботилась о сохранности домовладения. На день смерти мужа проживала совместно с ним в жилом доме.
 
             Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия. Никто из наследников заявление о принятии наследства в установленный законом срок не подал.
 
             Наследники Лаврунова В.М., Кулик Л.А., Стадникова Н.А., Дятлова С.А.,       Колесник М.Е., Каверина О.А., Чебонаш С.А. наследство не приняли, что подтвердили нотариально удостоверенными заявлениями.
 
             Истица в шестимесячный срок после смерти мужа совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом – обрабатывала земельный участок, проживала в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, вместе с мужем на момент его смерти, проживает и по настоящее время.
 
             Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
             Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, то к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
 
             Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истицей в шестимесячный срок после смерти мужа Ч.
 
             Чебонаш Н.Ф. вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти мужа. Принимая наследство, она предполагала, что приняла все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.
 
             Ответчики возражений относительно заявленных требований не представили.
 
             Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
             Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
             В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
             После смерти наследодателя осталось имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.
 
             Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
 
            Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
        Иск Чебонаш Н.Ф. к Лавруновой В.М., Кулик Л.А., Стадниковой Н.А., Дятловой С.А., Колесник М.Е., Кавериной О.А., Чебонаш С.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок признать обоснованным.
 
             Признать за Чебонаш Н.Ф. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ххх, расположенный по АДРЕС.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
 
    Судья                        Т.В. Гнездилова