Решение от 15 мая 2014 года №2-193/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-193/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15.05.2014 года                                 с. Кочкурово
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
 
    с участием представителя истца Киушкиной Р.Ф. – адвоката Русяйкина Н.Н., представившего суду удостоверение <...> и ордер <...> от <дата>., выданный АК «Русяйкин Н.Н.»,
 
    представителя ответчика – главы Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Видяева Е.Н., действующего на основании Устава,
 
    при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киушкиной Р. Ф. к Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Киушкина Р.Ф. обратилась в суд с указанным требованием в связи с тем, что после обращения к нотариусу Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу сына - Киушкина Б.И., умершего <дата>. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., был получен отказ.
 
    Отказ нотариусу мотивирован тем, что согласно свидетельству о праве собственности на землю <...> от <дата>. указан вид права – постоянное бессрочное пользование, следовательно данный земельный участок не является собственностью умершего, а равно не может передаваться по наследству.
 
    В заявлении истица указывает, что после смерти сына она является наследником к его имуществу по закону, другие наследники к имуществу Киушкина Б.И., умершего <дата>. отказались от наследства.
 
    Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий до дня смерти <дата> ее сыну – Киушкину Б. И..
 
    Истица Киушкина Р.Ф., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии с участием представителя – адвоката Русяйкина Н.Н.
 
    Представитель истицы Киушкиной Р.Ф. – адвокат Русяйкин Н.Н., в судебном заседании требования истицы поддержал по основаниям указанным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснив, что решением от <дата> <...> Исполкома Подлесно-Тавлинского сельского Совета народных депутатов Кочкуровского района МССР сыну Киушкиной Р.Ф. – Киушкину Б. И. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: МССР, <адрес>. На основании указанного решения Киушкину Б.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю <...> от <дата>, согласно которого, земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: МССР, <адрес> был предоставлен в собственность ее сыну Киушкину Б. И. для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Представитель ответчика – глава администрации Подлесно- Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Видяев Е.Н.., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении.
 
    Врио нотариуса Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия Родин М.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в вышеуказанных лиц.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что истец – Киушкина Р. Ф., <дата> года рождения, в течение шести месячного срока приняла наследство сына – Киушкина Б. И., умершего <дата> года, и приобрел право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,05 га., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждается объяснениями представителя истца, письменными доказательствами, имеющимися в деле и исследованными в суде.
 
    Так, в свидетельстве о смерти серии II-ЖК <...>, указано, что Киушкин Б. И., <дата> года рождения, умер <дата> года.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии II-ЖК <...>, Киушкин Б. И. родился <дата> года, его матерью является Киушкина Р. Ф..
 
    В свидетельстве о заключении брака серии II-ЖЗ <...>, выданной <дата> года, указано, что Киушкин И. В. и Чарина Р. Ф. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака <...> от <дата> года. После заключения брака жене присвоена фамилия – Киушкина.
 
    В выписке из Решения исполкома Подлесно-Тавлинского сельского Совета народных депутатов Кочкуровского района МССР от <дата> года, указано, что исполкомом Подлесно-Тавлинского сельского Совета народных депутатов Кочкуровского района МССР, Киушкину Б. И. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,05 га.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю №461, выданному <дата> года, на основании решения исполкома Подлесно-Тавлинского сельского Совета народных депутатов Кочкуровского района МССР, Киушкину Б. И. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: МССР, <адрес>, площадью 0,05 га, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В кадастровой выписке о земельном участке от <дата>. <...>, указано, что Киушкин Б. И. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 500 кв.м., местоположение: <адрес>.
 
    Постановлением №3 администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия от <дата> земельному участку с кадастровым номером <...>, предоставленному Киушкину Б. И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, был присвоен новый адрес: <адрес>.
 
    Согласно справке администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия <...> от <дата> года, Киушкин Б. И., <дата> года рождения был зарегистрирован на день смерти <дата> и постоянно проживал по адресу: <адрес>. На день смерти по вышеуказанному адресу с ним вместе были зарегистрированы: отец – Киушкин И. В., <дата> года рождения, мать – Киушкина Р. Ф., <дата> года рождения, иных зарегистрированных, постоянно проживающих по вышеуказанному адресу нет.
 
    В представленном врио нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия наследственном деле <...> к имуществу Киушкина Б. И., умершего <дата> года, указано, что наследниками по закону являются: отец – Киушкин И. В., мать – Киушкина Р. Ф., дочь – Канаева С. Б.. Согласно имеющемся в наследственном деле заявлениям, отец – Киушкин И. В. и дочь - Канаева С. Б. отказался от принятия наследства после смерти наследодателя.
 
    Суд, исследовав в совокупности все доказательства по делу, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Киушкиной Р. Ф., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный решением от <дата> исполкома Подлесно-Тавлинского сельского Совета народных депутатов Кочкуровского района, МССР в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, Киушкину Б. И., умершему <дата> года.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий      А.Н.Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать