Решение от 15 апреля 2014 года №2-193/2014

дело № 2-193/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 апреля 2014 года г. Тара Омской области
 
         Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Баньковского А.А., представителя МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области М., Акудинова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    начальника МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Акудинова С.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд от начальника МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Акудинова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акудинов С.Г. освободился из исправительной колонии <данные изъяты>, где отбывал уголовное наказание по приговору Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 134 ч. 1 УК РФ. Был приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, просит суд Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Акудинова С.Г., <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ установив ему ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных учреждениях, на прилегающей к указанным местам территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения МО МВД России «Тарский»; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
    Представитель МО МВД России «Тарский» по доверенности М., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.
 
        В судебном заседании Акудинов С.Г. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Помощник Тарского межрайонного прокурора просил заявление удовлетворить, установить указанные ограничения.
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Исходя из представленных в материалах дела данных Акудинов С.Г. осужден приговором Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 134 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-17). Акудинов С.Г. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 4).
 
        Преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) относится к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Как следует из материалов дела Акудинов С.Г. зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 18)
 
    Статьей 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административные ограничения, которые установлены поднадзорному лицу без учета конкретных обстоятельств дела, и данных о его личности, могут расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод поднадзорного лица. Исключение составляет обязательное для установления поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что предусмотрено ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что предусмотрено ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Акудинов С.Г. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ относится к категории средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    В связи с этим, суд полагает, что Акудинов С.Г. требует постоянного контроля и внимания.
 
    Однако, у суда нет данных о антиобщественном поведении Акудинова в местах проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, поэтому ограничение о запрещении посещения указанных мест, суд не считает нужным устанавливать Акудинову С.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Тарский» УМВД России по Омской области об установлении административного надзора за Акудиновым С.Г. - удовлетворить частично.
 
    Установить за Акудиновым С.Г. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Акудинова С.Г., в определенное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 6.00 часов;
 
    запрещение пребывания в увеселительных учреждениях, на прилегающей к указанным местам территории.
 
    запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения МО МВД России «Тарский»;
 
    обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Судья Подпись Решение вступило в законную силу 16 мая 2014 года.