Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Дело № 2-193/2014 ~ М-105/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 02 апреля 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Потаповой О.В.
ответчика Лапин А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " Сбербанк России" к Лапину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО " Сбербанк России" обратился с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № (Кредитором) и гражданином: Лапиным А.Е. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме № тысяч) рублей на срок в месяцах: ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.
Выдача кредита, производилась единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика № №, открытый в Брянском ОСБ № ОАО «Сбербанк России».
Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
Сумма задолженности по кредиту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) составляет № рубля № копейки, из которых:
- № руб. - просроченная задолженность по кредиту;
- № руб. - просроченные проценты;
- № руб. - неустойка за просроченные проценты
- № руб. - неустойка за просроченный основной долг.
В адрес ответчика направлялись требования об уплате задолженности, однако указанные требования исполнены не были.
Просят взыскать с Лапина А.Е. задолженность по кредитному договору в размере № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лапину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Лапин А.Е. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № с ответчика Лапина А.Е. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейки, из которых:
- № руб. - просроченная задолженность по кредиту;
- № руб. - просроченные проценты;
- № руб. - неустойка за просроченные проценты
- № руб. - неустойка за просроченный основной долг.
расходы по оплате госпошлины - № коп.)
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.И.Подрезова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>: ФИО3
