Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Балаева О. Б., при секретаре Дмитриевой Ю. Н., с участием представителя истца Рахимовой Т. Ю. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Пяткова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> края (межрайонное)
к
Пяткову <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о взыскании неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ в г. <АДРЕС> края обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с требованием о взыскании с ответчика суммы неосновательно полученной пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме <НОМЕР> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на <ДАТА6> в сумме 673,44 рублей, указав, что Пятков А. А. состоял на учете и получал трудовую пенсию по случаю потери кормильца. <ДАТА7> при подаче заявления о назначении пенсии ответчиком подписано обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии. В период с <ДАТА5> по <ДАТА8> Пятков А. А. состоял в трудовых отношениях с МДОУ Детский сад <НОМЕР> с. <АДРЕС>, в связи с чем выплата ответчику трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена в связи с утратой права на пенсию.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи с несообщением сведений о наступлении обстоятельств, повлекших за собой перерасход средств на выплату пенсии и социальной доплаты к пенсии, сумма неосновательно полученной пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила <НОМЕР> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> составила <НОМЕР> рублей.
Ответчиком сумма переплаченной пенсии в добровольном порядке не возмещена. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> составил 673,44 рублей.
Представитель истца Рахимова Т. Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Пятков А. А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что забыл о том, что подписывал такое обязательство. Возместить указанную сумму не может в связи с трудным материальным положением.
Мировой судья, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца обладают #G0нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В период с <ДАТА11> по <ДАТА4> Пятков А. А. получал пенсию по случаю потери кормильца.
Ответчиком было дано обязательство о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в данном случае о поступлении на работу (л.д. __).
Из представленных копий приказов следует, что <ДАТА5> Пятков А. А. был принят на работу в МДОУ Детский сад <НОМЕР> на период отпуска штатного сотрудника, уволен <ДАТА8> по собственному желанию (л.д. 10-11).
На основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА12> Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, определен размер суммы ущерба, который составил 7736,30 рублей.
В установленный десятидневный срок для добровольного возмещения ущерба ответчик на счет УПФ РФ в г. <АДРЕС> не внес сумму переплаты.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Требование о взыскании незаконно полученных сумм пенсий в результате переплаты по вине ответчика не относится к перечню случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> составил <НОМЕР> рублей (л.д. 6-7).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика необходимо взыскать сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <НОМЕР> рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме <НОМЕР> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> в сумме <НОМЕР> рублей, всего <НОМЕР> рублей (<НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> края (межрайонное) к Пяткову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пяткова Александра Анатольевича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> края (межрайонное):
- неосновательно полученную сумму пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> рублей (<НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек) с перечислением по следующим реквизитам:
р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>,
Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю),
ИНН получателя 7536008244,
КПП получателя 753601001,
КБК 39211302996066000130,
ОКТМО 76604412;
- неосновательно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> рублей (<НОМЕР> тридцать семь рублей <НОМЕР> копейки) с перечислением по следующим реквизитам:
р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>,
Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю),
ИНН получателя 7536008244,
КПП получателя 753601001,
КБК 39211302996066000130,
ОКТМО 76604412;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> в размере <НОМЕР> рублей с перечислением по следующим реквизитам:
р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>,
Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю),
ИНН получателя 7536008244,
КПП получателя 753601001,
КБК 39211690060066000140,
ОКТМО 76604412.
Взыскать с Пяткова Александра Анатольевича государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей (<НОМЕР> рублей 00 коп.) в доход МР «<АДРЕС> район».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА1>.
Мировой судья: Балаева О. Б.
Решение не вступило в законную силу.
