Решение от 19 июня 2014 года №2-193/2014

    Дело № 2- 193 \ 2014 год
 
Заочное
 
Р е ш е н и е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    19 июня 2014 года р.п. Лунино Пензенской области
 
    Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Цыбилёву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 79 560 рублей 26 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением к истцу на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 60 000 рублей, процентная ставка 49,9% годовых. Договор № между истцом и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия, перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму 60 000 рублей кредита по услуге «деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 4 числа каждого месяца.. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и \или\ процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 79 560 рублей 26 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 58 543 рубля 59 копеек, просроченных процентов в сумме 21 016 рублей 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на иске настаивает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Цыбилёв В.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного мнения и возражения по иску и расчету иска суду не представил.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных истцом документов (заявление Цыбилёва В.И. № на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, анкета Цыбилёва В.И. на получение кредита «деньги сразу», письменное согласие Цыбилёва В.И. на обработку персональных данных и получение кредитного счета, выписка по счету № Цыбилёва В.И.) следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей на 24 месяца с даты предоставления кредита под 49,90 % годовых, дата уплаты ежемесячных платежей 04 число месяца, ежемесячный платеж до 4000 рублей в месяц, при возникновении просроченной задолженности по уплате основного долги и \или\ процентов установлена пеня 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности
 
        Из заявления Цыбилёва В.И. следует, что ему предоставлена исчерпывающая информация о порядке получения кредита, расходах по получаемому кредиту, он согласен с полной стоимостью кредита, им получена банковская карта, сообщен номер текущего счета.
 
    Указанные истцом обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету ответчика, из которого видно, что ответчик с мая 2013 года нарушает условия кредитного договора; уведомлением банка, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, об имеющейся задолженности, необходимости в указанный срок выполнить требование банка – оплатить досрочно задолженность.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной задолженности по основному долгу 58 543 рубля 59 копеек, сумма просроченных процентов 21 016 рублей 67 копеек.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Расчет соответствует условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для платежа графиком платежей, то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, с ответчика следует досрочно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 79 560 рублей 26 копеек на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина 2586 рублей 81 копейка. Она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать пользу ОАО «БИНБАНК» с Цыбилёва ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 79 560 (семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 26 копеек.
 
    Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Цыбилёва ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 586 (две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 81 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: