Решение от 07 мая 2014 года №2-193/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-193/2014
    Дело № ___________
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07 мая 2014 г.                                  г. Павловский Посад М.О.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №181  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е.,  при секретере судебного заседания Солдатенко А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») к  Макарову <ФИО1>     о взыскании  задолженности за поданный газ и судебные расходы по делу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Государственное унитарное предприятие Газового хозяйства Московской области  (ГУП МО «Мособлгаз») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Макарову <ФИО1>, проживающему    по <АДРЕС>  взыскании задолженности за поданный газ за период с января 2011 г. по февраль 2014 г.   включительно  в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по получению выписки из домовой книги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Представитель истца в судебное  заседание не явился.
 
              В исковом заявлении указано, что истец  просит рассмотреть  гражданское дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, на исковых требованиях настаивает.
 
              Ответчик  Макаров А.В.     в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    Суд, с учетом заявления представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
 
              Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.       
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно выписке из домовой книги по <АДРЕС>  зарегистрирован с <ДАТА2>  Макаров <ФИО2>
 
    В соответствии с расчетом дебиторской задолженности за ответчиком Макаровым А.В. по <АДРЕС>    образовалась    задолженность за поданный газ за период  с января 2011 г. по февраль 2014 г.  в размере    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    В соответствии  с ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В досудебном порядке ответчик     задолженность не оплатил.
 
    В связи с подачей искового заявления и предоставлением доказательств, истцом была получена выписка из домовой книги по месту жительства ответчика.
 
    За получение указанной выписки Истец уплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается счетом <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>     
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по  делу судебные расходы.
 
              Судом установлено, что ответчик  Макаров А.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, пользуется газом, однако оплату своевременно не производит. За период с января 2011 г. по февраль 2014 г.   образовалась задолженность за газ в размере    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истцом истребована выписка из домовой книги,  за что уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  При подаче искового заявления истцом уплачена государственная  пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что нашло свое документальное подтверждение.
 
              Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности,  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. 
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.309,310,314 ГК РФ; ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                        РЕШИЛ:
 
    Иск Государственного унитарного предприятия Газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») к  Макарову <ФИО1>      о  взыскании   задолженности за поданный газ, расходы по получению выписки из домовой книги,   судебные расходы по уплате государственной пошлины  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика  Макарова <ФИО1>       в пользу Государственного унитарного предприятия Газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») задолженность за поданный газ  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    расходы по получению выписки из домовой книги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Ларионов С.Е.