Решение от 28 мая 2014 года №2-193/2014

    Дело № 2 – 193/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                             с. Языково
 
    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
 
    при секретаре Александровой С.К.,
 
    с участием представителя истца администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика Филиппова С.Е. – адвоката Латыпова И.Ф., действующего на основании ордера серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ к Филиппову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ обратилась в суд с иском к Филиппову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, на то, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению собственностью Минимущества РБ по <адрес> и СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ жилой дом по <адрес> РБ переданы на баланс сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес>. Согласно адресной справки, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ зарегистрирован Филиппов С.Е.. Ответчик Филиппов С.Е. с сельском поселение договор социального найма не заключал и более 10 лет в данной квартире не проживает, выехал за пределы СП Языковский сельсовет. Санитарно – технические условия квартиры в неудовлетворительном состоянии, дательное время не производился технический ремонт, не оплачиваются коммунальные услуги. В ночное время в данной квартире собираются посторонние люди, распивают спиртные напитки, нарушают покой соседей. Таким образом квартира используется не по назначению. Регистрация в принадлежащем СП Языковский сельсовет на праве собственности жилом помещении ответчика Филиппова С.Е. существенным образом ограничивают администрацию СП Языковский сельсовет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    В судебном заседании представитель истца – администрации СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержал, основываясь на вышеизложенные доводы, просил суд признать Филиппова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> РБ и снять его с регистрационного учета.
 
    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Филиппова С.Е., фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Латыпов И.Ф. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Третье лицо ОУФМС России по РБ в <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд рассматривает дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться ими как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Как усматривается из материалов дела на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению собственностью Минимущества РБ по <адрес> и СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ жилой дом по <адрес>,2 и 3 <адрес> РБ переданы в муниципальную собственность сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес>.
 
    Из адресной справки, выданной администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> следует, что в <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Филиппов С.Е.
 
    Свидетель ФИО5 показала, что она проживает в <адрес>. Пояснила, что в квартиле № по <адрес> Филиппов С.Е. фактически не проживают более восьми лет, за квартирой они не ухаживает, ремонт в данной квартире никогда не производил и не производит, стекла на окнах разбиты. В летнее время в данной квартире по ночам собираются посторонние люди, злоупотребляющие спиртными напитками, нарушают ее покой и покой ее семьи.
 
    Свидетель ФИО6 показала, что проживает в <адрес> РБ. Пояснила, что в <адрес> более 10 лет никто не проживает, эта квартира заброшена, окна выбиты. По ночам в данной квартире собирается молодежь, где они распивают спиртные напитки, разбрасывают мусор, шумят, нарушают покой соседей.
 
    Таким образом в судебном заседании не установлено, что Филиппов С.Е. приобрел право на <адрес> РБ. Ответчик в указанной квартире не проживает более десяти лет, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком не было, расходы по коммунальным услугам не несет. При таких обстоятельствах ответчик утратил право на жилое помещение, принадлежащее истцам.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    По смыслу закона, в понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, в которой отражено, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    При этом регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим его права пользования жилым помещением на основании решения суда.
 
    Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем истцу нарушает права последнего как собственника имущества, а также учитывая, что Филиппов С.Е. по сведениям администрации СП Языковский сельский совет МР <адрес> РБ числится зарегистрированным по адресу: РБ, <адрес>, тем самым нарушает права истца как собственника имущества, суд находит исковые требования администрации СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования администрации СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ к Филиппову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Филиппова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Снять Филиппова С.Е. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Взыскать с Филиппова С.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                                    Г.С. Белорусова
 
    Решение в законную силу не вступило.