Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Дело № 2-193/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Сосновское 08 июля 2014 года
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
при секретаре Шишкиной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова Е.М. к администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома.
У С Т А Н О В И Л:
Зыков Е.М. обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, ссылаясь на то, что он со своей семьей проживает в доме, который был построен его родителями. В соответствии с дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону от 16.12.2013 г., выданного нотариусом Сосновского района, он унаследовал после смерти своей матери З.., умершей 08.11.2001 г., 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом и земельный участок общей площадью 1494 кв.м., на котором расположен наследственный дом. Свои права на 2/3 доли жилого дома и земельный участок он зарегистрировал в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На основании решения исполкома райсовета № 96 от 03.04.1968 г. он является правообладателем 1/3 доли спорного домовладения, однако каких-либо правоустанавливающих документов на данные 1/3 доли дома не имеется, и он не может зарегистрировать право собственности на нее. Он постоянно, открыто и добросовестно пользуется и распоряжается, владеет данным жилым домом. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома.
В судебное заседание истец Зыков Е.М. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен, последствия принятия судом признания иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует заявление представителя ответчика, направленного в суд.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствии, неявка в суд сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика в своем заявлении указал, что он с исковыми требованиями истца согласен, полностью признал исковые требования истца, о чем имеется письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
Согласно требованиям ч.3 ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198. ГПК РФ-
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зыкова Е.М. к администрации Сосновского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома удовлетворить.
Признать право собственности за Зыковым Е.М. 22.03.1952 года рождения, уроженцем д. Масленка Сосновского района Горьковской области на 1/3 долю жилого дома общей площадью 60 кв.м., в т. ч. жилой 47,5 кв.м, находящейся по адресу п. Сосновское ул. Молодежная д.22 Сосновского района Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока с момента изготовления мотивированного решения.
Решение в законную силу не вступило.
Судья Т.Н. Рябова
