Решение от 18 апреля 2014 года №2-193/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-193/2014       
 
                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года                        г. Троицк Челябинской области                                                                                    
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шабуниной И.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс     Банк» (далее Банк) обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование которого сослался на то, что к нему ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением Шабунина И.П. (далее Заемщик) о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (сумма кредита на товар <данные изъяты> рублей + страховая премия <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка).
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Заемщика следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, кредитный договор был заключен с присвоением ему номера №.
 
    В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на личный счет Заемщика с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением на счет торговой организации в счет приобретаемого Заемщиком товара.
 
    Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Заемщик, в силу обязательства обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, однако Заемщик в нарушение условий не надлежащим образом выполнил свои обязательства.
 
    Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет      <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Шабуниной И.П. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
           Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании не участвовал, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, в случае не явки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шабунина И.П. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной корреспонденции (л.д. 35).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Шабуниной И.П. о предоставлении кредита ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 37,99% годовых. Данное подтверждается копией заявления на представление кредита, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, графиком погашения кредита (л.д. 7,8,9-10).
 
    Договор заключен в офертно - акцептной форме. Ответчиком подписана анкета заемщика, где она просила выдать ей кредит на потребительские нужды, данное заявление является офертой- предложением к заключению договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Договор займа соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
 
    Исполнение указанного выше договора подтверждается актом состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением     № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых     видно, что     ООО «Русфинанс Банк» перечислило со счета Заемщика на счет торговой организации в счет приобретаемого Заемщиком товара денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15,16).
 
    В соответствии с заявлением на получение кредита, а так же расчетного графика погашения кредита погашение кредита производится ежемесячно 15-17 числа равными долями, а именно <данные изъяты> рублей ежемесячно, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом(л.д.9-10). Сумма платежа включает в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредита: при соблюдении графика погашения кредита Шабунина И.П. должна оплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку как возврат кредита и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за его пользование.
 
 
    Судом установлено, что Шабуниной И.П. в нарушение условий кредитного договора допущена просроченная задолженность, а именно ответчиком оплачено по срокам ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и в полном объеме в погашение основного долга- «Тела» кредита и текущих процентов за пользование кредитом, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ платеж просрочен на 4 дня, ДД.ММ.ГГГГ внесено в погашение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в погашение просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, Более ответчиком платежей в погашение кредита не произведено.
 
    Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа.
 
    Итого долг по уплате кредита на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанные суммы подлежат взысканию.
 
    Нарушений порядка погашения займа, предусмотренных ст. 319 ГК РФ судом не установлено, суд проверил расчет взыскиваемых сумм и начисленных процентов, признав его верным (л.д.28).
 
    Суд рассмотрел исковое заявление по заявленным исковым требованиям в порядке ст. 196 ГПК РФ.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Шабуниной И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга     по
 
    кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Троицкий районный суд.
 
    Судья:                                                                                       Е.В. Черетских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать