Решение от 07 июля 2014 года №2-193/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-193/2014
                                                                                          гражданское дело № 2-193/2014
 
 
 
З А О Ч Н О Е       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
                <АДРЕС>                                               <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Гудаеве А.С.,   с участием  представителя истца по доверенности <ФИО1>, рассмотрев  в  открытом судебном заседании  гражданское  дело  по иску МУП «СЕЗ»   <АДРЕС> к  Дигтярь Н.А., Руденко В.А.  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском  к  Дигтярь Н.А., Руденко В.А.  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. В исковом заявлении истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу:<АДРЕС>, в жилом помещении площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>..  В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на <ДАТА2> (за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно) ответчики  имеют задолженность по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и предоставленных коммунальных услуг, а также пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
                  Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, пени, и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представила копию лицевого счета и пояснила, что ответчиками оплат не производилось. Ответчики в судебное заседание не явились, при этом извещались надлежащим образом и не представили суду данных, свидетельствующих об уважительности причины их отсутствия, а также не представили возражений относительно заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Дигтярь Н.А., РуденкоВ.А. совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги /<НОМЕР>/ и выпиской из финансового лицевого счета /<НОМЕР>/.Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии ч. 7 ст.155 ЖК РФ «Собственник помещений в многоквартирном доме, в которых не созданы ТСЖ либо ЖК, либо иной потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации». Ст. 210 ГК РФ обязывает собственника нести бремя по содержаниюпринадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ). Ответчики плату за жилоепомещение и коммунальные услуги в установленные сроки и размере, вносили в неполном объеме, в результате чего за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно образовалась задолженность. Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета за указанный период ответчикам начислялась плата, которая вносиласьв неполном объеме, в результате  чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           Возражений относительно суммы задолженности от ответчиков не поступало, в связи, с чем суд соглашается с суммой задолженности, предоставленной представителем истца, и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу  истца задолженность, по состоянию на <ДАТА2>, что подтверждается копией финансово-лицевого счета                                      <НОМЕР> и лицевыми счетами. В соответствии с требованиями п.14 ст.155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчики производили оплату коммунальных услуг в неполном объеме, суд считает требования истца о взыскании пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным, уменьшить их размер с учетом периода задолженности и производимых оплат, и взыскать с ответчиков пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Помимо этого с ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 233-236 ГПК РФ и  ст.ст. 67-69, 153-155, ЖК РФ мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Взыскать солидарно с Дигтярь Н.А., Руденко В.А.  в пользу  МУП «СЕЗ»  <АДРЕС> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а всего денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
 
    Разъяснить ответчикам, что они имеют право в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Климовскийгородской суд через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья:                                                                                В.Н. Сорокина