Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Дело № 2-193/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,
при секретаре Крыловой И.В.
с участием истца - старшего помощника прокурора Драчевой Е.А.
представителя ответчика – директора ООО «Гремучка» Балабуркина Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гремучка» о признании бездействия ООО «Гремучка» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Т. , незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Александровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Гремучка» о признании бездействия ООО «Гремучка» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Т. , незаконным.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Драчева Е.А. уточнила исковые требования и суду пояснила, что прокуратурой Александровского района проведена проверка соблюдения законов, регламентирующих порядок исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.
В ходе проверки выявлены факты, свидетельствующие о нарушениях руководством ООО СХП «Гремучка» требований главы 7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ).
Так, приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т. осуждена по ч. 1 ст. 160УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Осужденнаябыла поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>. В соответствии с перечнем предприятий, определенных для отбывания исправительных работ, утвержденным 07.12.12.2012 года постановлением №118 главы муниципального образования Грушевского сельсовета, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Т. с предписанием о трудоустройстве была направлена в ООО СХП «Гремучка» для отбывания назначенного судом наказания.
В нарушение требований ч.1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 13.12.2013 года руководством ООО СХП «Гремучка» в трудоустройстве осужденной Т. было необоснованно отказано.
Вследствие указанных нарушений Закона осужденная ДД.ММ.ГГГГ Т. в установленный законом срок к отбытию наказания не приступила.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Во исполнение статьи 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения уголовных наказаний постановлением главы муниципального образования Грушевского сельсовета Александровского района № 118 «Об определении на территории МО Грушевского сельсовета объектов для выполнения обязательных и исправительных работ и создании условий для исполнения наказания…» ООО СХП «Гремучка» включено в перечень объектов для отбывания осужденными исправительных работ на 2013 год и для этих целей должно выделить 2 рабочих места.
В нарушение требований указанного закона руководством ООО СХП «Гремучка» рабочие места для отбытия наказания в виде исправительных работ осужденными не выделены и условия для работы не созданы.
Согласно ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Одна из основных задач этой отрасли права - исправление осужденных, т.е. формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а также предупреждение совершения новых преступлений.
Статьями 4, 15 Конституции Российской Федерации установлено, что Конституция Российской Федерации и Федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Ст. 19 Конституции Российской Федерации установлено, что все равны перед законом.
Неисполнение требований указанного Закона влечет за собой ущемление интересов государства в области уголовно-исполнительной политики, невозможность исправления лица, виновного в совершении уголовно-наказуемого деяния в соответствии со вступившим в законную силу приговором суда и не достигает цели назначенного судом уголовного наказания.
По изложенным выше основаниям просила суд признать бездействие ООО «Гремучка» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Т. незаконным и обязать ООО «Гремучка» принять на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденную Т. на сезонные, уборочно-полевые работы.
Ответчик – директор ООО «Гремучка» Балабуркин Е.И. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска.
Заинтересованное лицо – глава администрации муниципального образования села <адрес> Л. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что разрешение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска.
Кроме признания исковых требований ответчиком доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и.о. директора ООО СХП «Гремучка» Г. (л.д.7), копия штатного расписания на 2013 год на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.8-10), сообщение ООО СХП «Гремучка» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копия объяснения Г. (л.д.12), копия сообщения директора ООО СХП «Греучка» Балабуркина Е.И. начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК Ф. (л.д.13), копия предписания начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК Ф. Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Александровского района удовлетворить.
Признать бездействие ООО СХП «Гремучка» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ (сезонные, уборочно-полевые работы) осужденной Т. , незаконным.
Обязать ООО СХП «Гремучка» принять на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденную Т. на сезонные, уборочно-полевые работы.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья - Н. В. Неумывакина
