Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Гражданское дело № 2-193/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск 16 июля 2014 года
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи А.Н. Бурмистрова,
при секретаре М.С. Гудковой,
с участием представителей истицы Е.А. Циндяйкиной - Ю.В.Романовой, О.Е. Пономаревой, действующих на основании заявления,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циндяйкиной Е. А. к Аброськиной О. В. о взыскании денежных сумм по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Е.А. Циндяйкина обратилась в суд с исковым заявлением к О.В.Аброськиной о взыскании денежных сумм по договору займа, обосновав свои требования тем, что 08 февраля 2014 года Аброськина О. В. получила от Циндяйкиной Е. А. в долг денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Данный факт подтверждается распиской, написанной О.В. Аброськиной собственноручно в момент передачи денежных средств.
Расписка была написана в присутствии двух свидетелей С*** и К***, что подтверждается их подписями в расписке.
В расписке указано, что займ получен под проценты: 45 дней - 0,1 (ноль целых одна десятая) % в день, 27 дней - 0,2 (ноль целых две десятых) % в день. Итого возврату подлежит сумма в размере 65940 (шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок) рублей в срок до 30 марта 2014 года. В случае нарушения условий займа Аброськина О.В. обязалась выплатить неустойку в размере 50 (пятьдесят) % от суммы займа, а также оплатить все судебные издержки сторон.
На момент подачи искового заявления денежные средства не были возвращены Е.А.Циндяйкиной, что противоречит условиям расписки в получении займа, а также нарушает личные права Е.А.Циндяйкиной.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, ответчик нарушил требование договора о процентах, что также является нарушением условий договора.
Истица просит взыскать с Аброськиной О. В. в пользу Циндяйкиной Е. А. денежные средства согласно расписке в размере 65 940 (шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.
Взыскать с Аброськиной О. В. в пользу Циндякиной Е. А. неустойку в размере 32 970 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Аброськиной О. В. в пользу Циндяйкиной Е. А. компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Аброськиной О. В. в пользу Циндяйкиной Е. А. судебные расходы на оплату услуг представителя – 12 тысяч рублей, оплату государственной пошлины 3167 рублей 30 копеек
В судебном заседании представители истицы Ю.В. Романова и О.Е. Пономарева исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, при этом отказались от взыскания с ответчицы компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2014 года принят отказ представителя истицы от иска в указанной части.
Ответчица О.В. Аброськина в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежаще. Суду не представлено письменных возражений по иску Е.А. Циндяйкиной и заявления об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности не явки в судебное заседание. Согласно телефонограмме ответчица О.В. Аброськина в настоящее время находится в г. Москва, приехать в судебное заседание не имеет возможности, ответчица подтвердила получение от Е.А. Циндяйкиной денежной суммы в размере 60000 рублей по расписке от 08 февраля 2014 года.
О надлежащем извещении ответчицы о дне, времени и месте рассмотрения дела свидетельствует телефонограмма.При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца Ю.В.Романова не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, поскольку в силу статьи 233 ГПК Российской Федерации такой порядок допускается в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно расписке от 08 февраля 2014 года О.В. Аброськинна взяла в долг у Е.А. Циндяйкиной денежные средства в размере 60000 рублей, которые обязалась вернуть 30 апреля 2014 года. Указанная денежная сумма получена ответчицей под проценты 45 дней -0,1 % в день, 27 дней -0,2 % в день, к возврату 65940 рублей. В случае нарушения условий займа О.В. Аброськина обязалась выплатить неустойку в размере 50% от суммы (л.д. 6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше правовых норм исковые требования Е.А. Циндяйкиной подлежат удовлетворению. С О.В. Аброськиной в пользу истицы следует взыскать основной долг в размере 60000 рублей и проценты в размере 5940 рублей, а также неустойку в размере 32970 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с О.В. Аброськиной в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по уплате государственной пошлины в размере 3170 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Циндяйкиной Е. А. к Аброськиной О. В. о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Аброськиной О. В. в пользу Циндяйкиной Е. А. основной долг в размере 60000 рублей, проценты в размере 5940 рублей, а всего 65 940 (шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.
Взыскать с Аброськиной О. В. в пользу Циндякиной Е. А. неустойку в размере 32 970 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Аброськиной О. В. в пользу Циндяйкиной Е. А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей и по уплате государственной пошлины в размере 3167 (три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Бурмистров
