Решение от 30 апреля 2014 года №2-193/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-193/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года
 
    п.Кез Удмуртской Республики
 
    Кезский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,
 
    при секретаре Марковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.З. к К.Ан.П., К.Ал.П., К.М.П. о включении в наследственную массу денежного вклада,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        К.Т.З. обратилась в суд с иском к К.Ан.П., К.Ал.П., К.М.П. о включении в наследственную массу денежного вклада. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде вклада в кредитном учреждении ОАО «Сбербанк России». Данный вклад не был завещан, поэтому наследовался по закону. По заявлению истицы ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В феврале 2014 года она обратилась в Кезскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на денежные средства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине возникновения неустранимых сомнений в принадлежности наследодателю имущества вклада по счету №. По запросу нотариуса нотариального округа Кезский район Удмуртской Республики ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении наличия вкладов, поступил ответ, что в отделениях Западно - Уральского банка Сбербанк России действующие вклады и счета, подлежащие компенсации, отсутствуют. Однако дополнительно было указано, что необходимо уточнить дату рождения вкладчика. Истица полагает, что при оформлении вклада работник Сбербанка допустил ошибку в написании даты рождения ее мужа, хотя во всех личных документах мужа: свидетельстве о рождении, в свидетельстве о смерти, дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ. В то время, работник Сбербанка, видимо, не проверив личные документы мужа, оформил сберегательную книжку, неверно указав его дату рождения. При жизни ее муж не придавал этому значения, поскольку препятствий в распоряжении вкладом у него не возникало. Установление принадлежности сберегательной книжки ФИО1 ей необходимо для получения компенсации по вкладу.
 
        Основываясь на положения ст.1110, 1112 ГК РФ истица просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, открытый на имя ФИО1 и компенсации по нему, хранящихся на счете № в ОАО «Сбербанк России».
 
    Истица К.Т.З., ответчики К.Ан.П., К.Ал.П., К.М.П., третье лицо – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Истица К.Т.З. в своем заявлении указала, что поддерживает свои исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики К.Ан.П., К.Ал.П., К.М.П. против удовлетворения требования истицы возражений не имеют.
 
    Третье лицо ОАО «Сбербанк России» представило суду заявление, из содержания которого следует, что в универсальном дополнительном офисе № в программе <данные изъяты> имеется счет №, открытый на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в программе <данные изъяты> имеется счет №, открытый на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет N руб.
 
    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Опрошенная на предыдущем судебном заседании, К.Т.З. пояснила, что у ее умершего мужа имелась сберегательная книжка, на которой имелись денежные средства. С этой книжкой он всегда ходил в банк и пользовался как своей собственной. После его смерти она обратилась в банк для получения денежных средств с книжки, однако их ей не выдали, так как в данных мужа неправильно указан год рождения.
 
    Изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в универсальном дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 имеется открытый счет №. Третьим лицом представлена суду копия лицевой карточки на ФИО1 в программе «Компенсация», из которой следует, что на имя ФИО1 открыт счет №.
 
    В отзыве ОАО «Сбербанк России» неверно указан номер счета, что суд признает опиской, поскольку в приложенном лицевом счете ФИО1 указан номер счета№, который также соответствует сберегательной книжке на имя ФИО1.
 
    Истицей суду представлена сберегательная книжка на имя ФИО1, из которого следует, что на его имя открыт счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ N руб.
 
    Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации МО «Кезский район» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в универсальном дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России».
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака, выданным Сыгинским Сельским Советом Кезского района Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.З. является супругой умершего ФИО1
 
    До настоящего времени истица как супруга наследодателя своих прав на наследуемые денежные средства имущество надлежащим образом не оформила, поскольку нотариусом нотариального округа: Кезский район ФИО2 отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, поскольку возникли неустранимые сомнения в принадлежности наследодателю наследственного имущества – вклада по счету №. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд о признании права на сберегательную книжку за умершим и включении счета в наследственную массу.
 
    Согласно ответу Западно - Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на запрос нотариуса нотариального округа: Кезский район, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях банка действующие вклады (счета) и счета, подлежащие компенсации, отсутствуют. При этом в ответе имеется ссылка с просьбой уточнить дату рождения вкладчика.
 
    Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Свидетель ФИО3 показала суду, что она знает заявительницу давно. Ее супругом был ФИО1, который в настоящее время умер. Ей известно, что он хранил денежные средства на сберегательной книжке в Сбербанке, ей это известно, поскольку они вместе ездили в <адрес> банк, чтобы получать с книжки денежные средства. Никаких вопросов по поводу принадлежности сберегательной книжки ФИО1 не возникало.
 
    Свидетель ФИО4 суду показала, что она приходится сестрой умершего ФИО1. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его супругой является заявительница К.Т.З.. Другого ФИО1 она не знает. Имелся ли у него счет в ОАО «Сбербанк России» ей не известно.
 
    Показания свидетелей последовательны, не противоречивы, подтверждены документами, имеющимися в материалах дела, у суда нет оснований не доверять их показаниям, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.
 
    Истец является наследником по закону после смерти мужа ФИО1
 
    Согласно п.п. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что вклад по счету № принадлежит умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который следует включить в наследственную массу после умершего ФИО1.
 
    Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования К.Т.З. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования К.Т.З. к К.Ан.П., К.Ал.П., К.М.П. о включении в наследственную массу денежного вклада, - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, открытый на имя ФИО1 и компенсации по нему, хранящихся на счете № в ОАО «Сбербанк России».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года.
 
    Судья Е.Н. Сундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать