Решение от 28 мая 2014 года №2-193/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 193/2014
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Знаменка 28 мая 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной И.С.,
 
    при секретаре Лисюниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.В. к Третьяковой Е.П. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,
 
 
установил:
 
    Матвеев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Третьяковой Е.П. долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на то, что Третьякова Е.П. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму займа Третьякова Е.П. обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Третьякова Е.П. в соответствии с условиями договора займа обязалась ежемесячно не позднее 18 числа месяца уплачивать проценты за пользование займом в размере 10 % от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. До настоящего времени Третьякова Е.П. сумму долга <данные изъяты> рублей и проценты не возвратила, добровольно долг отказывается вернуть, ссылаясь на различные причины. ДД.ММ.ГГГГ Третьяковой Е.П. было вручено претензионное письмо с требованием о возврате суммы займа и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Третьякова Е.П. данное требование не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Третьяковой Е.П. долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседания истец Матвеев А.В. заявленные в исковом заявлении требования поддержал, пояснил, Третьякова Е.П. взяла у него в долг деньги, о чем написала собственноручно расписку, деньги в срок указанный в расписке до ДД.ММ.ГГГГ не возвратила. Кроме того, в соответствии с условиями договора займа Третьякова Е.П. обязалась ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. До настоящего времени ответчица долг не возвратила, поэтому он просит взыскать с Третьяковой Е.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица Третьякова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    С учётом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства, в силу положений ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Матвеева А.В. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Между Матвеевым А.В. и Третьяковой Е.П. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, форма договора сторонами была соблюдена. В подтверждение договора займа и его условий истцом в судебное заседание представлена расписка Третьяковой Е.П. в получении денег: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Третьякова Е.П. не исполнила обязанность по договору займу возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок, указанный в расписке, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила взятое на себя обязательство.
 
    Кроме того, в соответствии с условиями договора займа Третьякова Е.П. обязалась ежемесячно не позднее 18 числа месяца уплачивать Матвееву А.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    Кроме этого, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчицы уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Матвеева А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Третьяковой Е.П. в пользу Матвеева А.В. сумму долга <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Знаменский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд Тамбовской области с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья И.С.Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать