Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-193/2014
Дело № 2-193/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
п. Атяшево 27 мая 2014 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Селькина Р.С.,
при секретаре Михайловой Н.Н.,
с участием ответчика Какуркина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к К_ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 141 070 руб. 00 коп. и госпошлины в сумме 4 021 рублей 40 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» (далее ООО «Нужные деньги») обратилось в суд с иском к К_. о взыскании задолженности по договору займа № 1450-01-2011 от 30.08.2011 года по состоянию на 16 апреля 2014 года в сумме 141 070 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 021 руб. 40 коп.
В обоснование своих требований указало, что 30 августа 2011 года между ООО «Нужные деньги», в лице директора Макушкина А.А., действующего на основании приказа № 3 и К_. был заключен договор займа № 1450-01-2011, по условиям которого ООО «Нужные деньги» обязался передать К_. денежную сумму в размере 7000 рублей 00 копеек, а К_. обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 13.09.2011 года, и уплатить за пользование займом указанные в п. 3.1 договора проценты на сумму займа из расчета 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Таким образом, размер процентов на сумму займа составил 1 479 рублей 00 копеек: 7 000*1,5:100*14=1 470 рублей 00 копеек.
Все обязательства, предусмотренные договором, истцом выполнены надлежащим образом, а именно денежные средства в размере 7 000 рублей переданы ответчику, согласно расходному кассовому ордеру № б/н от 30.08.2011 года.
В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором займа.
Пунктом 4.1 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить обществу неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098 % годовых).
Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 14.09.2011 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.
На день обращения с исковым заявлением, то есть 16.04.2014 года, просрочка должника составила 945 календарных дней. На сумму долга истцом начислена неустойка за период с 14.09.2011 года по 16.04.2014 год в размере 132 300 рублей 00 копеек: 7000*2:100*945=132 300 рублей 00 копеек
Пунктом 4.2 договора займа за просрочку уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает обществу штраф в размере 300 рублей.
При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в сумме 4 021 рублей 40 копеек, оплаченные юридические услуги за составление искового заявления в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 8 470 рублей 00 копеек, из которых 7 000 рублей 00 копеек сумма основного долга, 1 470 рублей 00 копеек – за пользование суммой займа; неустойку в размере 3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов в размере 132 300 рублей 00 копеек; штраф за просрочку уплаты процентов в размере 300 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 021 рублей 40 копеек; оплаченные юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца Андрюшин А.Г. в судебное заседание не явился. В заявлении от 23 апреля 2014 года просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик К_., согласно паспорта серии №, выданного Отделом внутренних дел Атяшевского района Республики Мордовия 04.04.2006 года с 27 апреля 2011 года зарегистрирован по адресу: <адрес> и на момент подачи иска проживает по вышеуказанному адресу.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи ходатайство ответчика К_. о передаче гражданского дела по иску ООО «Нужные деньги» к К_. о взыскании задолженности по договору займа в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика К_. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство К_ о передаче дела по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к К_ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 141 070 рублей 00 копеек и госпошлины в сумме 4 021 рублей 40 копеек, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Р.С. Селькина
