Решение от 03 июня 2013 года №2-193/2013год

    Дело № 2-193\2013 год
 
Р е ш е н и е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    03 июня 2013 года р.п. Лунино Пензенской области
 
    Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителя ответчика адвоката Янгуразова А.М., при секретаре Калмыковой И.И.. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к Чарвадаряну Армену Коляевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» выдан ответчику потребительский кредит без обеспечения в размере 150 000 рублей по<адрес> % годовых на условиях срочности, платности, возвратности. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» в связи с реорганизацией в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «Российский капитал». В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Ответчик ознакомлен с графиком и порядком погашения кредита, уведомлен о полной стоимости кредита, дал обязательство обеспечить наличие денежных средств на текущем счете для своевременной и полной уплаты очередных платежей, включающих в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору при нарушении условий договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности ответчика по кредитному договору составила 248 178 рублей, из которых 99 822,96 ссудная задолженность, 40 032,90 рублей просроченная ссудная задолженность, 51 463,79 рублей просроченные проценты, 56 449,89 рублей пени по просроченной ссуде, 148,18 рублей проценты, начисленные на просроченную ссуду, 262,56 рублей проценты, начисленные на ссуду.
 
    Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, указав, что настаивает на иске.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку по месту регистрации не проживает, место его нахождения неизвестно. В связи с чем, определением судьи назначен ему представитель - адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании доводов, опровергающих обоснованность иска, не представил.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных истцом свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРЮЛ видно, что деятельность ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АКБ «Российский капитал» (ОАО).
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 150 000 рублей по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривает погашение кредита ежемесячно в размере и сроки, установленные графиком (приложение №).
 
    Согласно Графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет 4 354,37 рублей.
 
    Из представленных истцом документов видно, что ответчик нарушает сроки исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об образовавшейся задолженности, о намерении банка поставить вопрос о принудительном взыскании задолженности, об ответственности за мошенничество и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Рекомендовал оплатить задолженность. Однако почтовое отправление не было вручено адресату, поскольку ответчик по месту регистрации не проживает. Банк об изменении своего места фактического жительства не поставил.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ссудная задолженность 99 822,96 рублей, просроченная ссудная задолженность 40 032,90 рублей, просроченные проценты 51 463, 79 рублей, пени по просроченной ссуде 56 449,89 рублей, проценты на просроченную ссуду 146 рублей 18 копеек, проценты, начисленные на ссуду 262 рубля 56 копеек. Расчет соответствует условиям договора.
 
    По представленному истцом расчету представителем ответчика возражений не предоставлено суду.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 2.9 кредитного договора при нарушении срока возврата очередного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 248 178 рублей 28 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 681 рубль 78 копеек. Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 178 рублей 28 копеек, из которых 99 822 рубля 96 копеек ссудная задолженность, 40 032 рубля 90 копеек просроченная ссудная задолженность, 51 463 рубля 79 копеек просроченные проценты, 56 449 рублей 89 копеек пени по просроченной ссуде, 146 рублей 18 копеек проценты по просроченной ссуде, 262 рубля 56 копеек проценты на начисленную ссуду.
 
    Взыскать в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 681 рубль 78 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья- Л.И. Сорокина