Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-193/2013
Дело № 2-193/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 27 мая 2013 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дильмана В.В.,
при секретаре Сысковой М.Д.,
с участием истца Шкретовой В.Ф., ответчиков Гудимовой Л.А. и Саврулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкретовой В.Ф. к Администрации Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Саврулиной Е.А., Гудимовой Л.А. об установлении права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Шкретова В.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края об установлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... В обоснование заявленных требований указал, что *** 1993 года между совхозом «Озерский»» с одной стороны и Д. заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: с. ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... На момент заключения данного договора членом его семьи была супруга Дудина (в браке - Шкретова) В.Ф., дочь Дудина (в браке - Саврулина) Е.А., дочь Дудина (в браке - Гудимова) Л.А. В настоящее время заключить соглашение об определении долей в праве собственности на указанную квартиру не представляется возможным ввиду смерти Д. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 07 августа 2012 года Гудимова Л.А. исключена из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 08 апреля 2013 года Саврулина Е.А. исключена из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения. Она полагает, что как наследник первой очереди она имеет право на наследство, оставшееся после смерти мужа Д., в том числе на его долю в праве собственности на указанное жилое помещение.
Истец Шкретова В.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Гудимова Л.А. и Саврулина Е.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик администрация Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах неявки представителя не сообщила, ходатайства не заявила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно. 08 мая 2013 года направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Нотариус Чарышского нотариального округа Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно. 27 мая 2013 года направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1993 года между совхозом «Озерский» Чарышского района Алтайского края и Д., семье Дудиных, состоящей из четырех человек: его самого и его супруги Дудиной (в браке - Шкретовой) В.Ф., дочери Дудиной (в браке Гудимовой) Л.А. и дочери Дудиной (в браке - Саврулиной) Е.А., была передана в собственность квартира, расположенная в с. ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... Данный факт подтверждается: копией заявления Д. о приватизации указанной квартиры (л.д. 7); копией указанного договора (л.д. 8); копией регистрационного удостоверения № от *** (л.д. 9); справкой Администрации Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края от 23 апреля 2013 года № 167 о составе семьи Дудиной (в браке - Шкретовой) В.Ф.) по состоянию на *** 1993 года (л.д. 10); справкой Администрации Алексеевского сельсовета Чарышского района Алтайского края от 23 апреля 2013 года № 166 об изменении адреса указанного жилого помещения (л.д. 11); копией свидетельства о заключении брака серии №, выданного *** отделом ЗАГС Администрации Чарышского района Алтайского края (л.д. 17). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Д.
Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 07 августа 2012 года Гудимова Л.А. исключена из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения.
Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 08 апреля 2013 года Саврулина Е.А. исключена из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией Озерского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Д. умер *** 2004 года в селе ... района ... края.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа Алтайского края Фроловой Е.В. от 15 мая 2013 года за № 47 к имуществу наследодателя Д. по заявлению супруги Шкретовой В.Ф. заведено наследственное дело №. Шкретовой В.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Шкретова В.Ф. подлежит признанию собственником квартиры, расположенной по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., в том числе: 1/2 доли - в порядке приватизации на основании договора от *** 1993 года, 1/2 доли - в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Д.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1358 рублей 93 копейки, что подтверждается банковским чеком об уплате (л.д. 4). В связи с чем, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях на основании требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как администрация Алексеевского сельсовета в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкретовой В.Ф. удовлетворить.
Признать за Шкретовой В.Ф., *** года рождения, уроженкой ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу:....
Взыскать с Гудимовой Л.А. в пользу Шкретовой В.Ф. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 47 копеек.
Взыскать с Саврулиной Е.А. в пользу Шкретовой В.Ф. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.
Судья
