Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-193/2013
Дело № 2-193/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Гайны 04 июня 2013 года
Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,
с участием директора Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Жилкомсервис» Мизевой И.К.,
при секретаре Исаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Жилкомсервис» к УФССП России по Пермскому краю отделу судебных приставов по Гайнскому району об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
МУП ЖКХ «Жилкомсервис» обратились в Гайнский районный суд с исковым заявлением к УФССП России по Пермскому краю отделу судебных приставов по Гайнскому району об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование требований указали, что по исполнительному производству, возбужденному 31.01.2011 года на основании исполнительного листа № 2-18 от 13.01.2011 года, выданного Гайнским районным судом, судебным приставом-исполнителем Поседаевой О.Ф. 28.03.2013 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения решения Гайнского районного суда. По решению Гайнского районного суда от 13.01.2011 года действия МУП ЖКХ «Жилкомсервис» по добыче подземных вод без лицензии для снабжения водой населения и объектов соцкультбыта признаны незаконными, на директора МУП ЖКХ «ЖИлкомсервис» возложена обязанность получить лицензию на право добычи подземных вод.
МУП ЖКХ «Жилкомсервис» является предприятием, созданным муниципальным образованием Гайнское сельское поселение в целях обеспечения населения и объектов соцсферы услугами ЖКХ, в том числе водоснабжения. Изначально 100% объектов водоснабжения переданы администрацией поселения предприятию без каких-либо документов, не только правоустанавливающих, но и технических. Предприятию самостоятельно пришлось восстанавливать техническую документацию на объекты с привлечением организаций из г. Перми. Длительность процедуры получения лицензии не зависело от действия или бездействия предприятия, так как основным требованием к оформлению документов на получение лицензии являлось установление права собственности на объекты водоснабжения и на земельные участки под скважинами. Собственник (МО «Гайнское сельское поселение) затянул оформление правоустанавливающих документов на 2 года. По состоянию на 01.04.2013 года заявки МУП ЖКХ «Жилкомсервис» на водоснабжение населенных пунктов п. Гайны и п. Харино вместе с полным пакетом приложений из 21 документа к каждой заявке, приняты Федеральным агентством по недропользованию. Документы на получение лицензии рассматриваются данным органом государственной власти в соответствии с внутренними регламентами, соответственно от действий или бездействия МУП ЖКХ «Жилкомсервис» получение лицензии не зависит.
Просят освободить МУП ЖКХ «Жилкомсервис» от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 709/11/48/59 от 31.01.2011 года в размере 5000 рублей.
В судебном заседании директор МУП ЖКХ «Жилкомсервис» Мизева И.К. требования поддержала, указав доводы, указанные в заявлении. Дополнительно пояснила, что заседание комиссии для рассмотрения вопросов о получении прав пользования недрами состоится 04.06.2013 г. в. г. Перми.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:
Гайнским районным судом 13.01.2011 года вынесено решение по гражданскому делу по заявлению прокурора Гайнского района о признании бездействия должностных лиц муниципального образования « Гайнское сельское поселение» и МУП ЖКХ «Жилкомсервис» по исполнению законодательства о недрах незаконным, которым действия МУП ЖКХ «Жилкомсервис» по добыче подземных вод без лицензии для снабжения водой населения и объектов соцкультбыта признаны незаконными, на директора МУП ЖКХ «ЖИлкомсервис» возложена обязанность получить лицензию на право добычи подземных вод.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.01.2011 года возбуждено исполнительное производство № 709/11/48/59. Одновременно в постановлении о возбуждении исполнительного производства приставом–исполнителем установлен срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупредил должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Заявитель объяснил, что причины неисполнения от них не зависели и находились вне контроля МУП ЖКХ «Жилкомсервис».
В соответствии ч.ч.1,2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу ч.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что решением Гайнского районного суда по делу № 2-18/2011 от 13.01.2011 года по заявлению прокурора Гайнского района о признании бездействия должностных лиц муниципального образования « Гайнское сельское поселение» и МУП ЖКХ «Жилкомсервис» по исполнению законодательства о недрах незаконным, действия МУП ЖКХ «Жилкомсервис» по добыче подземных вод без лицензии для снабжения водой населения и объектов соцкультбыта признаны незаконными, на директора МУП ЖКХ «ЖИлкомсервис» возложена обязанность получить лицензию на право добычи подземных вод.
МУП ЖКХ «Жилкомсервис» является предприятием, созданным муниципальным образованием Гайнское сельское поселение в целях обеспечения населения и объектов соцсферы услугами ЖКХ, в том числе водоснабжения. Изначально 100% объектов водоснабжения переданы администрацией поселения предприятию без каких-либо документов, не только правоустанавливающих, но и технических. Предприятию самостоятельно пришлось восстанавливать техническую документацию на объекты с привлечением организаций из г. Перми. Длительность процедуры получения лицензии не зависело от действия или бездействия предприятия, так как основным требованием к оформлению документов на получение лицензии являлось установление права собственности на объекты водоснабжения и на земельные участки под скважинами. Собственник (МО «Гайнское сельское поселение) затянул оформление правоустанавливающих документов на 2 года. По состоянию на 01.04.2013 года заявки МУП ЖКХ «Жилкомсервис» на водоснабжение населенных пунктов п. Гайны и п. Харино вместе с полным пакетом приложений из 21 документа к каждой заявке, приняты Федеральным агентством по недропользованию. Документы на получение лицензии рассматриваются данным органом государственной власти в соответствии с внутренними регламентами, соответственно от действий или бездействия МУП ЖКХ «Жилкомсервис» получение лицензии не зависит.
Таким образом, МУП ЖКХ «Жилкомсервис» не имеет возможности исполнить решение суда в силу объективных причин, вины МУП ЖКХ «Жилкомсервис» в ненадлежащем исполнении, либо неисполнении требований судебного пристава-исполнителя в связи с вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора не установлено. Требования МУП ЖКХ»ЖИлкомсервис» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилкомсервис» удовлетворить.
Освободить Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства от уплаты исполнительского сбора в сумме 5000 рублей (Пять тысяч) рублей по исполнительному производству №709/11/48/59, возбужденному 31.01.2011, на основании исполнительного листа № 2-18 от 13.01.2011, выданного Гайнским районным судом.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова
Копия. Судья Е.Н. Зубова
