Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-193/2013
Дело № 2-193/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2013 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием представителя истца Бельских Р.Л., действующего по доверенности,
при секретаре Швецовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Жданову Ю.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к Жданову Ю.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ждановым Ю.Н. было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic. На указанную дату Жданов Ю.Н. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением им была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 120 000 руб. В соответствии с договором банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершаемых им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Держатель кредитной карты обязался вносить ежемесячно не позднее даты платежа на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако Ждановым Ю.Н. платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету составляет 80 111 руб. 96 коп., которая складывается из комиссии 750 руб., неустойки 5 275 руб. 22 коп., просроченных процентов 9 799 руб. 62 коп., просроченного основного долга 64 287 руб. 12 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с Жданова Ю.Н. задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Classic в размере 80 111 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 руб., считать прекращенными обязательства по кредитованию счета по карте Сбербанка России Visa Classic №.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Бельских Р.Л., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь н доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Жданов Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение…
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору…
В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять на поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Частью 2 ст. 846 Гражданского кодекса РФ установлено, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Как установлено ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жданов Ю.Н. обратился в Липецкое обделение № 8593 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и условиями и тарифами Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми был ознакомлен и согласен.
ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Жданову Ю.Н. кредитную карту Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 120 000 руб. на срок 36 месяцев под 19 процентов годовых.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор банковского счета в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ и в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», действующих с ДД.ММ.ГГГГ, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Как следует из п.п. 3.5, 3.9 данных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)… За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Из представленного истцом расчета задолженности Жданова Ю.Н., отчета по счету кредитной карты следует, что заемщик допускал просрочку исполнения обязательств по счету кредитной карты.
Держатель обязательства по возврату кредита не исполнил.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 111 руб. 96 коп., которая складывается из комиссии за годовое обслуживание кредитной карты в размере 750 руб., неустойки в размере 5 275 руб. 22 коп., просроченных процентов в размере 9 799 руб. 62 коп., просроченного основного долга в размере 64 287 руб. 12 коп.
Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств, подтверждающих факт погашения кредита, не представил.
На основании представленных истцом письменных доказательств по делу суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности, предоставленным истцом и не оспоренным ответчиком, и считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету кредитной карты в сумме 80 111 руб. 96 коп.
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, что является существенным нарушением условий договора, и судом принято решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте, имеются основания для прекращения обязательства истца по кредитованию счета по карте Сбербанка России Visa Classic №, выпущенной на имя ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 603 руб.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 603 руб. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Жданова Ю.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Classic № в размере 80 111 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 руб., а всего 82 714 руб. 96 коп.
Прекратить обязательства ОАО «Сбербанк России» по кредитованию счета по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic №, выпущенной на имя Жданова Ю.Н..
Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья
