Решение от 01 апреля 2013 года №2-193/2013

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    01 апреля 2013 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Калуги Хорчева М.Ю.
 
    при секретаре Якимовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягкова А.В. к Стародубцеву О.И. о признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> <ДАТА2> обратился к мировому судье с иском к <ФИО2>о признании за ним права собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: г.Калуга, ул. <АДРЕС> Комарова , <АДРЕС>, в силу приобретательной давности, указав, что ? доли указанного домовладения принадлежала его бабушке <ФИО3>, которая умерла, его мать-дочь <ФИО3> также умерла, он родился в этом доме в 1956 году, проживает в нем по настоящее время, хоть и не является собственником указанной доли, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, несет бремя содержания указанной доли, произвел подключение газа к дому, ежегодно страховал дом, оплачивал коммунальные услуги и платил налог на землю.
 
    В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дел в его отсутствие.
 
     Представитель истца по ордеру Русинова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли на домовладение, расположенное по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС> Комарова, <АДРЕС>, состоящего из двух частей домовладения под лит. А и А1. Ответчику на праве собственности принадлежит 1\2 доли на домовладение, расположенное по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС> Комарова, <АДРЕС>. Истец со своей семьей пользуется частью домовладения, указанной в техническом паспорте под лит. А, а ответчик пользуется частью домовладения, указанной в техническом паспорте под лит. А 1. <ФИО3> на праве собственности принадлежала 1\4 доли на указанное домовладение, после ее смерти наследство фактически не принималось. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя истца и ответчиком не оспариваются.
 
    Из пояснений представителя истца Русиновой Г.В. следует, что домовладение указанное выше 1889 года постройки, к нему имеется пристройка 1952 года. В 1957 году умерла <ФИО3>, которая являлась собственником 1\4 доли на домовладение, расположенное по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС>, в последствии ул. <АДРЕС> была переименована в ул. <АДРЕС> Комарова. Наследник <ФИО3> приняла наследство после смерти <ФИО5>, который умер в 1948 году, наследственное имущество которого состояло из домовладения, расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Также наследником как <ФИО5>, так и <ФИО3> являлась их дочь <ФИО6> (<ФИО7> - мать истца, которая также умерла. Истец в указном домовладении родился и вырос, до настоящего времени проживет в нем со своей семьей. Истец несет бремя содержания части дома под лит. А, произвел подключение газа к дому, ежегодно производил страхование указного домовладения, оплачивал коммунальные услуги и платил налог на землю, данные обстоятельства подтверждаются документацией на газификацию дома от 1972 года, договором на выполнение работ по газификации дома от 1988 года, квитанциями о страховании имущества и оплате налога на землю.
 
    Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретет право на это имущество (приобретательная давность). В силу п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировой судья принимает признание ответчиком Стародубцевым О.И. в письменном отзыве исковых требований Мягкова А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, мировой судья выносит решение об удовлетворении исковых требований Мягкова А.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Мягкова А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Мягковым А.В. право собственности на ? доли в жилом доме, общей площадью 92.1 кв.м., расположенном по г. Калуга, ул. <АДРЕС> Комарова, <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Калуги.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.Ю. Хорчева
 
    Решение вступило в законную силу: 06.05.2013г.