Решение от 26 февраля 2013 года №2-193/2013

Дело № 2-193/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Переяславка 26 февраля 2013 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука А.М.,
 
    с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шубкиной В.А.,
 
    ответчика Марунченко Н.Н.,
 
    при секретаре Лозуновой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Марунченко Надежде Назаровне о понуждении к совершению определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор района имени Лазо обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Марунченко Надежде Назаровне о понуждении к устранению нарушения трудового законодательства в закусочной «У Петровича», расположенной по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что работодателем - индивидуальным предпринимателем Марунченко Н.Н. в закусочной «У Петровича», расположенной по адресу: <адрес>, аттестация рабочих мест по условиям труда в нарушение трудового законодательства не проведена. Согласно ст. 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда –оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. В силу п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных приказом Министерства здравоохранения м социального развития РФ от 26 апреля 2011 года № 342н требования Порядка распространяются на работодателей – юридических и физических лиц. Пунктом 4 вышеуказанного порядка установлено, что аттестации подлежат все рабочие места работодателя. В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Конституции РФ ответчиком нарушено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    Старший помощник прокурора района имени Лазо Шубкина В.А. просила удовлетворить исковые требования, обязать в срок до 01 мая 2013 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
 
    Ответчик Марунченко Н.Н. исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика индивидуального предпринимателя Марунченко Н.Н. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального района имени Лазо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Марунченко Надежде Назаровне о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Марунченко Надежду Назаровну в срок до 01 мая 2013 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в закусочной «У Петровича», расположенной по адресу: муниципальный район имени Лазо, <адрес>.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Марунченко Н.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального района имени Лазо.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 30 дней со дня его принятия.
 
Судья М.А.Гончарук