Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-193/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
«18» июня 2013 г. с. Икряное Астраханскойобласти
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф., при секретаре Докучаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань») к Мерзличенко М.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в судебный участок № 1 Икрянинского района Астраханскойобласти с исковым заявлением к Мерзличенко М.Г. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку газа. Ответчик потреблял поставляемый газ, оплату не производил, в связи с чем возникла задолженность за период с <дата2> по <дата3> в размере 25086,79 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 952,60 руб.
Представитель истца по доверенности Дербенцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, просит прекратить производству по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме (по причине погашения долга). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Согласно ст.333.40 НК РФ просит возвратить в ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» государственную пошлину в размере 952,60 руб., уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата4>, а так же вернуть истцу подлинник данного платежного поручения для последующего обращения в МИФНС России <номер> по <адрес> области.
Ответчик Мерзличенко М.Г. в судебное заседание не явилась.
Истцу разъяснены последствия, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, принимая во внимание требования ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, предусматривающие возвращение уплаченной госпошлины, в случае прекращения производства по делу, мировой судья, находит возможным заявленное представителем истца ходатайство о возврате уплаченной госпошлины и возвращении подлинника платежного поручения <номер> от <дата5> - удовлетворить.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять от представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности Дербенцевой Е.В. отказ от исковых требований к Мерзличенко М. Г. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Мерзличенко М. Г.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК по <адрес> области Межрайонную Инспекцию Налоговой службы <номер> по <адрес> области возвратить ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» уплаченную, согласно платежного поручения <номер> от <дата5> - государственную пошлину в сумме 952,60 рублей.
Направить в адрес ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оригинал платежного поручения <номер> от <дата5>г.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Икрянинский районный суд Астраханской области.
Определение вынесено и опечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Р.Ф.Уразалиева
