Решение от 08 апреля 2013 года №2-193/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    08 апреля 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А. при секретаре Набиевой Е.Г.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова <ФИО1> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, третье лицо отделение <НОМЕР> МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, о признании права собственности на мотоцикл,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Суслов А.В. обратился в суд с иском к Суслову <ФИО2> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о признании права собственности на мотоцикл. В обоснование исковых требований истец указал, что в <ДАТА2> он приобрел на Суслова В.И. мотоцикл ИЖ-49 1953 года выпуска с номерными агрегатами двигателя <НОМЕР>, рама <НОМЕР>, о чем был составлен договор купли-продажи. На учет в МРЭО ГИБДД приобретенный мотоцикл он не поставил. Данным мотоциклом он владеет более 5 лет. Просил суд признать за ним право собственности на мотоцикл как добросовестного приобретателя.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просил суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик Суслов В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области Толокова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отношении ответчика рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    По инициативе суда в качестве третьего лица к участию в деле было привлечено отделение <НОМЕР> МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, что отражено в определении суда от <ДАТА3>
 
    Представитель третьего лица отделение <НОМЕР> МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представлено. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Ст.35 ч.2 Конституции РФ гарантируются охрана права частной собственности, в частности каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    Согласно справки отделения <НОМЕР> МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, мотоцикл ИЖ-49 1953 года выпуска с номерными агрегатами двигателя <НОМЕР>, рама <НОМЕР> не регистрировался, в розыске не значится.
 
    Согласно отчету об оценке <НОМЕР> от <ДАТА4>, среднерыночная стоимость транспортного средства - мотоцикла ИЖ-49 1953 года выпуска с номерными агрегатами двигателя <НОМЕР>, рама <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> с учетом ограничительных условий, сделанных допущений составляет 6078 рублей 52 копейки.
 
    Как установлено, в судебном заседании, Суслов А.В. с 2005 года открыто владеет как своим собственным мотоциклом ИЖ-49 1953 года выпуска с номерными агрегатами двигателя <НОМЕР>, рама <НОМЕР>, который он приобрел у Суслова В.И. Приобретенное транспортное средство он на регистрационный учет в отделении <НОМЕР> МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области не поставил. Однако данным мотоциклом он владеет более 8 лет. Он осуществляет обслуживание и технический ремонт мотоцикла. Продажу мотоцикла истцу признал ответчик Суслов В.И.
 
    При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Истец владеет транспортным средством более 8 лет.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Суслова А.В. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Суслова Алексея Валерьевича к Суслову <ФИО2> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, третье лицо отделение <НОМЕР> МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, о признании права собственности на мотоцикл удовлетворить
 
    Признать право собственности за Сусловым <ФИО3> на мотоцикл ИЖ-49 1953 года выпуска с номерными агрегатами двигателя <НОМЕР>, рама <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области в течение месяца. Мировой судья И.А.<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать