Решение от 20 марта 2013 года №2-193/2013

    Дело № 2-193/2013
 
З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чернушка                                 20 марта 2013 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
 
    при секретаре Гафурове Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кредитного потребительского кооператива «Кама +» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «КАМА +» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторжении договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Кама +» и ФИО1
 
    Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КПКГ «КАМА+» договор займа ВФП №. Кооператив предоставил денежные средства из фонда временной финансовой помощи ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняла денежные средства и условия договора, обязалась согласно графика платежей не позднее каждого 30- го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов, в размере 0,1800 % в день от фактической суммы задолженности. Более того, как член кооператива, согласно Положения «О членстве в кооперативе» ФИО1 обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. После получения денежных средств, ответчик ни разу не внес оплату в кассу КПК «Кама +», тем самым нарушил обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором. Согласно п. 2.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 0,36 % в день от фактической суммы задолженности. Просит взыскать в пользу КПКГ «КАМА+» с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Кредитного потребительский кооператив граждан «КАМА+»- в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась.
 
    Учитывая, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор временной финансовой взаимопомощи № (л.д.6). Согласно указанному договору, КПКГ «КАМА+» (кооператив) на основании Устава и Положения передал пайщику ФИО1 заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 06 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора), ФИО1 взяла обязательство возвратить сумму займа с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренными Графиком платежей (Приложение №); согласно п.2.1 уплатить компенсацию (проценты) в размере 0,18% в день от фактической суммы задолженности. В силу п.2.2. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 0,36% в день от фактической суммы задолженности.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кама+», член кредитного кооператива обязан вносить членские взносы в порядке и на условиях, установленных уставом кредитного кооператива и настоящим положением. Согласно приложению № к Положению о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кама+», размер членского взноса при заключении договора займа физическим лицам составляет 2,6 % от суммы займа, порядок внесения – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей до полного исполнения обязательств по договору займа.
 
    Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что пайщик был ознакомлен с условиями договора займа ВФП, графиком платежей, локальными актами КПК «Кама+».
 
    Получение ответчиком ФИО1 денежных средств по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Член кооператива, добровольно вступая в него, одновременно добровольно принимает на себя и обязанности признавать устав, уплачивать взносы и выполнить другие обязательные требования (ст. 12 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации").
 
    При этом факт ненадлежащего исполнения членом кооператива принятых на себя обязательств, подтвержден документально. Из обстоятельств дела не усматривается, что ФИО1 обращалась с заявлением об исключении ее из членов кооператива, так же не имеется и решения об исключении ее из членов кооператива, указанное ответчиком не оспаривалось. Таким образом требования истца о взыскании с ответчика членских взносов за 8 месяцев подлежат удовлетворению.
 
    Размер задолженности, определенный истцом на день рассмотрения дела, в сумме <данные изъяты> рубль, из которых сумма основного займа <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы (проценты) <данные изъяты> рубль, членские взносы за 8 месяцев <данные изъяты> рублей, подтвержден истцом представленными расчетами и документами, ответчиком не оспаривался.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, компенсационных взносов (процентов), членских взносов, расторжении договора займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кама +» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама +» с ФИО1 задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ей копии этого решения.
 
    В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                        И.Ю. Толпышева