Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-193/2013
Дело № 2-193/2013
Поступило 29.05.2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой С.В. к Открытому акционерному обществу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Романова С.В. обратилась в суд с иском к ОАО о взыскании компенсации морального вреда, в исковом заявлении истцом указано место нахождения ответчика ОАО - .
В судебное заседание истец Романова С.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения надлежащим образом была извещена, о причинах неявки суд не известила.
Представитель ответчика – ОАО , извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поэтому правила п. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие право выбора подсудности по искам потребителей, в данном случае применению не подлежат.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что дело по иску Романовой С.В. к ОАО (расположенному по адресу: ) о взыскании компенсации морального вреда, было принято Кожевниковским районным судом Томской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передано по подсудности в Советский районный суд г. Томска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Романовой С.В. к Открытому акционерному обществу о взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности в Советский районный суд г. Томска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Иванникова
.
.
.
.
.
.
