Определение от 09 августа 2013 года №2-193/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 августа 2013 года г. Елец
 
                 Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
                 председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
                 при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Паршенцеву ФИО69 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области обратилась в суд с иском к Белоусову И.П., Волковой М. Я., Волкову Г. И., Дулову А. И., Ермаковой В. Ф., Кутепову А.И., Коротеевой К И, Корзун Т. Я., Некрасовой Н.М., Новикову Л.Л., Паршенцевой М Н, Селивановой М. Н., Трубицыной Е. М. Толстых С. Н., Трубицыной О.В. Целыковских А. И., Чурляевой А.А., Гуреевой Л.А., Сапрыкиной В. И., Суворову В. Г, Чумичевой Л. С., Гревцевой Л. А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших физических лиц. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24. июля 2002 года №101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке не востребованными. Определением Елецкого районного суда от 15 апреля 2013 года ответчики Дулов П. С., Косак З. К, Литвинова В. А., Рожкова А. В, Сазонова О. И., Суворов А. С., Сушкова Л. В., Суворов А. В., Филина А. Д. Филина Е. В., Целыковских А. М. заменены на надлежащих ответчиков Бадасян С.Г., Косок Н. П., Косок Э.З., Литвинова В. Д., Гурееву Л. А., Сапрыкину В.И. Суворова А. С., Суворова В.Г., Чумичеву Л.С., Лаврищеву Л. С., Филину Р. И., Гревцеву Л. А., Алексееву В.Н. Определением Елецкого районного суда от 29 апреля 2013 года ответчика Чурилов И. Г. заменены на надлежащих ответчиков Чурилову А.Г., Чурилова С. И., Красовскую О И. Определением Елецкого районного суда от 23 мая 2013 года производство по делу в части требований к Бадасянц С.Г., Косак Н.П., Косак Э.З., Литвинову В.Д., Чумичевой Л.С., Лаврищевой Л.С., Сушковой Е.З., Суворову А.С., Сушковой К.А., Филиной Р.И., Алексеевой В.Н., Чурилову С.И., Чуриловой А.Г. Красовской О.И. прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.05.2013 г. были заменены Сапрыкина В.И. на Сапрыкина Г.А., Сапрыкину Ю.С., Сапрыкину А.А.; Волкова М.Я на Белоусову Т.В.; Волков Г.И. на Зубкову В.Г., Коротеева К.И. на Трубицыну В.М. из гражданского дела № 2-193/2013 г. были выделеныв отдельное производство исковые требования к ответчикам Сапрыкину ФИО70, Сапрыкиной ФИО71, Сапрыкиной ФИО72, Белоусовой ФИО72, Зубковой ФИО74, Трубициной ФИО84, Гревцевой ФИО75, Паршенцевой ФИО87,
 
    Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 19.06.2013 г. произведена замена ответчика Паршенцевой Марии Никитичны на надлежащего Паршенцева ФИО69.
 
                 Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 16.07.2013г. производство по делу по иску администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к ответчикам Сапрыкину ФИО70, Сапрыкиной ФИО71, Сапрыкиной ФИО72, Белоусовой ФИО73, Зубковой ФИО74, Гревцевой ФИО75, прекращено в связи с отказом заявителя от иска и принятия отказа судом.
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранова Т.А. отказалась от иска к ответчику Паршенцеву ФИО69.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и им понятны.
 
    Третье лицо Паршенцев Н.Н. не возражал против принятия судом отказа от иска, также пояснил, что является сыном Паршенцева Н.М., который умер, а также что он намерен оформить право собственности на спорную земельную долю.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, то имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Производство по делу по иску администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Паршенцеву ФИО69 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15-ти дней через Елецкий районный суд.
 
 
               Судья                                                                                      Ю.С. Луганцева