Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-193/14
Дело № 2-193/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 января 2014 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратова С.В., Евстратовой Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Евстратова А.С. к Министерству обороны РФ, ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений " МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Евстратов С.В., Евстратова Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Евстратова А.С., обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений " МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что, на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, для проживания семьи была предоставлена <адрес>, общей площадью 65 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>
Указанная квартира была предоставлена Евстратову С.В., в связи с прохождением военной службы. После вселения в указанную квартиру истец и его семья зарегистрировались в ней и продолжают там проживать по настоящее время. Согласно данным, имеющимся на официальном сайте Управления Росреестра по Ростовской области, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
Желая приватизировать указанную квартиру, истцы обратились с заявлением к ответчику о бесплатной приватизации жилья, но получили отказ.
Истец и члены его семьи ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали.
В настоящее время истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2 общей площадью 65 кв.м., в равных долях – по 1/3 доли за каждым.
Истцы Евстратов С.В. и Евстратова Н.Г. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям и имеющимся в деле письменным доказательствам.
Представители ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, представитель министерства обороны РФ не явились, о слушании извещались надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Российской Федерации.
Спорное жилое помещение было предоставлено Евстратову С.В. и членам его семьи, на основании договора социального найма жилья № от 11.02.2013года.
После вселения в спорную <адрес>, истцы зарегистрировались по указанному адресу и продолжают там проживать. Ранее в приватизации иных жилых помещений Евстратов С.В., Евстратова Н.Г. и Евстратов А.С. не участвовали, что подтверждается справки, имеющимися в материалах дела.
Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Истец Евстратов С.В. совместно с членами своей семьи, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.
Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евстратова С.В., Евстратовой Н.Г., Евстратова А.С. - удовлетворить.
Признать за Евстратовым С.В., Евстратовой Н.Г., Евстратовым А.С. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на <адрес>, общей площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, в порядке приватизации, прекратив зарегистрированное на нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2014года.
Судья: