Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-193/14
Дело № 2-193/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г. Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Темеревой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст»
к
Аванесовой Л.Ш.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Аванесовой Л.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Аванесовой Л.Ш. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 452 700 рублей на неотложные нужды.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 8 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 452700 рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету
№.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Аванесовой Л.Ш. перед ОАО НБ «Траст» составляет 467 583 руб. 29 коп., из которых: 452700 руб. - сумма основного долга, 14 489 рублей 98 коп. - проценты за пользование кредитом, 393 руб. 31 коп. – проценты за просроченный долг.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 467583 руб. 29 коп., а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7875 руб. 83 коп.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Аванесова Л.Ш., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания гражданского дела в суд не явилась, об уважительности не явки в судебное заседание суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не представила.
Суд принимает во внимание, что ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, обязан в соответствии с п.1 ст.167 ГПК РФ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки, поскольку в силу ст. 35 ГПК РФ стороны обязаны добросовестно пользоваться процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Аванесовой Л.Ш.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аванесова Л.Ш. обратилась в филиал ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 452700 руб. 00 коп., на неотложные нужды, договор №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 8% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 452 700 руб. 00 коп., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Платежей по графику от должника не поступало, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору
№ составляет 467 583 руб. 29 коп., которая складывается из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 452700 руб. 00 коп.;
процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14489 руб. 98 коп.;
комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп.;
платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп.;
процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 393 руб. 31коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 875 руб. 83 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Аванесовой Л.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Аванесовой Л.Ш. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по договору № в размере 467 583 (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 29 копеек, из которых: 452 700 (четыреста пятьдесят две тысячи семьсот) рублей 00 копеек - сумма основного долга,
14 489 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 98 копеек - проценты за пользование кредитом, 393 (триста девяносто три) рубля 31 копейка – проценты за просроченный долг.
Взыскать с Аванесовой Л.Ш. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья А.Д. Супрунова
