Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-193/14
Дело № 2-193/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь 02 апреля 2014 года.
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Суфиеву Д. Е. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Суфиеву Д.Е. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 94 906 руб. 17 коп., а также судебных расходов по делу в сумме 3 047 руб., мотивируя тем, что 13.02.2013 г. ответчик Суфиев Д.Е. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России VisaGold, был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания указанной карты. Банк предоставил ответчику кредитную карту VisaGold № 4279011307975766 с лимитом кредита 80 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. Ответчик Суфиев Д.Е. нарушил обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 15.01.2014 года составила 94 906 руб. 17 коп., из которых 79 935 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, 9 857 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 5 116 руб. 46 коп. - неустойка. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скуратов Р.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Суфиев Д.Е. в судебном заседании иск признал. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому договор № 4279011307975766 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 94 906 руб. 17 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 3047 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть договор № 4279011307975766 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Суфиевым Д. Е..
Взыскать с Суфиева Д. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» 94 906 (девяносто четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 17 копеек.
Взыскать с Суфиева Д. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 3047 (три тысячи сорок семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В.Зарецкий.
