Решение от 25 января 2013 года №2-193/13

    Дело № 2- 193 /13
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 января 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    при секретаре Иващенко Т.В.,
 
    с участием заявителя Брадул В.А..,
 
    судебного пристава исполнителя Ленинградского отдела УФССП в Краснодарском крае Давиденко Ю.В.,
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брадул В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Давиденко Ю.В.. В обоснование своего заявления указал, 25 октября 2012г предъявил в Ленинградский отдел УФССП России исполнительный лист о взыскании с А.В.С.. в его пользу 52158 рублей. В соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве « срок исполнения составляет 2 месяца, однако до настоящего времени денежных средств от должника им не получено, в связи с чем просит признать Ленинградского отдела УФССП Давиденко Ю.В. незаконными.
 
    Заявитель в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержал в полном объеме.
 
    Судебный пристав исполнитель Ленинградского районного отдела УФССП России в Краснодарском крае с заявлением Брадула В.А. не согласился по доводам изложенным в письменном отзыве.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление Брадула В.А. о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве» содержащие в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 105 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа подлежащего немедленному исполнению, в течении суток с момента получения копии постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, в производстве судебного пристава исполнителя Давиденко Ю.В. находиться на исполнении исполнительный лист о взыскании с должника А.В.В. в пользу Брадул В.А. 52 158 рублей.
 
    Из представленного суду исполнительного производства № <...>, установлено, что 25.10.2012г судебным приставом исполнителем Давиденко Ю. возбуждено исполнительное производство №№ <...> о взыскании с А.В.В. в пользу Брадула В.А. 52158 рублей, представлен срок для добровольного исполнения 7 дней, указанное постановление вручено должнику под роспись, о чем имеется отметка.
 
    31.10.2012г наложен арест на имущества должника, что подтверждается актом описи и ареста.
 
    16.11.2012г постановлением судебного пристава исполнителя привлечен для оценки арестованного имущества специалист, в лице ООО « торговый дом «ТОТ», которому направлены соответствующие документы для проведения оценки.
 
    В соответствии с п.6 ч.7 ст. 36 « ФЗ « Об исполнительном производстве» в сроки совершения исполнительных действий не включается время со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы.
 
    Поскольку отчет специалиста к судебному приставу исполнителю не поступил до настоящего времени, в связи с чем доводы заявителя о том, что судебным приставом исполнителем нарушены сроки исполнения решения суда не состоятельны, так же суд не может согласиться с заявителем о бездействие судебного пристава исполнителя Ленинградского отделения УФССП России, поскольку судебным приставом исполнителем приняты меры для принудительного исполнения решения суда в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве «.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, ФЗ « Об исполнительном производстве», суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Брадула В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Давиденко Ю.В. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.
 
    Судья Н.Г. Ефанова