Решение от 20 мая 2013 года №2-193/13

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Черновой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Жирниковой И.Н.,
 
    истца Махова А.А.,
 
    представителя ответчика ООО «Степной» Толстого И.В., действующего на основании доверенности ... от 20.05.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-193/13 по иску прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах Махова ... к ООО «Степной» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах Махова А.А., обратился в суд с иском к ООО «Степной» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за февраль-март 2013 года в размере ... рублей, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... рулей ... копеек. В обоснование своих требований истец указал: Прокуратурой Песчанокопского района проведена проверка по факту нарушения трудовых прав Махова А.А. в части невыплаты ему заработной платы. В ходе проверки установлено, что Махов А.А. с ... работает ... в ООО «...», что подтверждается трудовым договором от ..., а также дополнительными соглашениями к трудовому договору. Согласно справке главного бухгалтера ООО «...» задолженность ООО «...» перед Маховым А.А. по выплате заработной платы по состоянию на 15.04.2013 года составила: за февраль 2013 года – ... рублей, за март 2013 года -... рублей, а всего ... рублей. Из положения по оплате труда и премирования работников ООО «...» от 09.01.2013 года следует, что заработная плата в ООО «...» осуществляется двумя частями. Выплата первой части заработной платы осуществляется 30 числа текущего месяца, вторая часть выплачивается 14 числа месяца, следующего за расчетным. В связи с этим размер компенсации, исчисленной истцом в соответствии со ст. 236 ТК РФ, составляет по состоянию на 18.04.2013 года – ....
 
        В судебном заседании представитель истца прокурор Песчанокопского района, истец Махов А.А. уменьшили исковые требовании, просили взыскать с ответчика заработную плату за март 2013 года в размере ... рублей ... копеек, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ..., указав, на то, что заработная плата за февраль 2013 года, часть заработной платы за март текущего года и часть компенсации Махову А.А. была выплачена.    Представитель ответчика ООО «...» уменьшенные исковые требования истца признал в полном объеме. Признание иска представитель ответчика выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
         Заслушав представителя истца, истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 135, 236 ТК РФ, ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах Махова ... к ООО «...» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить.    
 
    Взыскать с ООО «...» в пользу Махова ... заработную плату за март 2013 года в размере ..., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ....
 
    Взыскать с ООО «...» в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2013 года.
 
 
    Судья О.Н. Беляева