Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-1931/13
Дело № 2-1931/13 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2013г. Борский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Батялова В.А.
при секретаре Трефиловой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Раянова Р.Р. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Раянов Р.Р. обратился в Борский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек.
В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода по месту его жительства по адресу: <адрес>
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из искового заявления, истцом была выбрана подсудность по месту нахождения ответчика в соответствии с ст. 28 ГПК РФ (<адрес>).
Судом установлено, что местом нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» является <адрес>. Данный адрес относиться к Нижегородскому районному суду г.Н.Новгорода.
Место жительства истца по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Данный адрес относиться к Канавинскому районному суду г.Н.Новгорода.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело было принято к производству Борским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ГПК РФ подлежит направлению на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода (по месту жительства истца).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску Раянова Р.Р. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись В.А. Батялов
Копия верна
Судья В.А. Батялов
