Решение от 18 июня 2014 года №2-1930/2014

    Дело № 2 - 1930/2014
 
    Копия
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        18 июня 2014 года          город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Ивановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Ивановой Г.И. о взыскании задолженности по состоянию на 20.02.2014г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1 490 383 руб. 94 коп., по процентам в размере 200 757 руб. 10 коп., пени в размере 19 554 руб. 42 коп., а также о взыскании расходов по госпошлине в размере 16 753 руб. 48 коп., мотивировав свои требования тем, что 25.12.2012г. между ЗАО Банк ВТБ 24 и Ивановой Г.И. был заключен кредитный договор № в размере 1 504 569 руб. 66 коп. под 25 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 2.3 и 2.5 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Ответчик должным образом не исполнила свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 20.02.2014г. за ней образовалась задолженность, которую в добровольном порядке Иванова Г.И. не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данными требованиями.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчица Иванова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа».
 
    Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.»Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Банк ВТБ 24 и Ивановой Г.А. был заключен кредитный договор № в размере 1 504 569 руб. 66 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 25 % годовых (л.д. 11-16).
 
    Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).
 
    В соответствии с п.п. 2.3 и 2.5 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Ответчица должным образом не исполнила свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 20.02.2014г. за ней образовалась задолженность в размере 1 490 383 руб. 94 коп., по процентам в размере 200 757 руб. 10 коп. (л.д. 6-8).
 
    До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 кредитного договора).
 
    В связи с просрочкой платежей ответчику начислены пени в размере 19 554 руб. 42 коп.
 
    Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 753 руб. 48 коп. (л.д.5), указанная сумма подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой Г.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредиту в размере 1 490 383 руб. 94 коп., по процентам в размере 200 757 руб. 10 коп., пени в размере 19 554 руб. 42 коп., а всего на общую сумму 1 710 695 (один миллион семьсот десять тысяч шестьсот девяноста пять) руб. 46 коп.
 
    Взыскать с Ивановой Г.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере 16 753 (шестнадцати тысяч семисот пятидесяти трех) руб. 48 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Чичков Д.С.
 
    Копия верна
 
    Судья:                      Д.С.Чичков
 
    Секретарь:                                    Ю.И.Смирнова