Решение от 26 февраля 2014 года №2-1930/2014

    Дело № 2-1930/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серой О.С. на действия администрации Уссурийского городского округа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявительница обратилась в суд с жалобой на действия администрации Уссурийского городского округа, мотивируя свои требования следующим.
 
    Решением администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства XXXX от ДД.ММ.ГГг. Серой О.С. было отказано в предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством - открытые автомобильные стоянки. Заявительница полагает указанный отказ неправомерным, просила признать указанное решение незаконным, поскольку законных оснований к предоставлению испрашиваемого земельного участка в аренду - не имеется, а также обязать администрацию УГО предоставить ей в аренду испрашиваемый земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным выше. Пояснил, что в собственности заявительницы находится земельный участок, в аренду заявительница просит соседний земельный участок, который ранее находился у нее в аренде, однако срок аренды к моменту обращения с вышеуказанным заявлением - истек. Единственным основанием для предъявления требований полагает целесообразность, поскольку в случае если испрашиваемый земельный участок не будет предоставлен заявительнице, то это ущемит ее права, как собственника соседнего земельного участка.
 
    Представитель Администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании против доводов жалобы возражала, полагала обжалуемое решение правомерным.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, решением администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства XXXX от ДД.ММ.ГГг., заявительнице Серой О.С. было отказано в предоставлении земельного участка, площадью 278кв.м., расположенного примерно в 9м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира:XXXX, в аренду для целей, не связанных со строительством - открытые автомобильные стоянки.
 
    Обжалуемое решение обосновано тем, что вблизи испрашиваемого земельного участка находятся жилые дома, и в случае размещения объектов хранения автомобильного транспорта на земельном участке произойдет нарушение требований Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации N 74 от 25.09.2007г. и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2000г. N 554.
 
    Представитель заявительницы в судебном заседании то обстоятельство, что предоставление заявительнице в аренду испрашиваемого земельного участка повлечет за собой указанные в обжалуемом решении последствия - не оспаривал, ссылался лишь на принадлежность заявительнице на праве собственности соседнего земельного участка. Однако владение земельный участком на праве собственности не порождает право собственника на аренду соседнего земельного участка, подобная норма в законодательстве Российской Федерации отсутствует.
 
    Таким образом, обжалуемое решение не нарушает права и свободы заявительницы, соответствует закону, препятствий к осуществлению заявительницей ее прав и свобод не создает, в связи с чем оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Серой О.С. на действия администрации Уссурийского городского округа – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Лугинина О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2014г.