Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1930/2014
Дело № 2-1930/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Шостак И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Захарченко А.С. о взыскании задолженности,
установил:
Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в суд с иском к ответчику Захарченко А.С. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за периоды 01.2012-06.2012, 08.2012, 10.2012-02.2014 включительно в размере 54342,73 руб. На указанную задолженность в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислена пеня 5105,45 руб. В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу<адрес>, в указанный период не в полном объеме оплачивал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, пеню и судебные расходы - государственную пошлину уплаченную при обращении в суд в размере 1983,45 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о судебном заседании извещен по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что совершеннолетний дееспособный ответчик Захарченко А.С. зарегистрирован и проживает по адресу<адрес>, в указанный период не в полном объеме оплачивал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за периоды 01.2012-06.2012, 08.2012, 10.2012-02.2014 включительно составила 54342,73 руб.
В силу обязанности нанимателя оплачивать коммунальные услуги, задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка в размере 5105,45 руб. при размере долга за коммунальные услуги 54342,73 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По этим основаниям, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает данную неустойку до 300 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований 1839,28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Захарченко А.С. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с Захарченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за периоды 01.2012-06.2012, 08.2012, 10.2012-02.2014 включительно в размере 54342,73 руб., пеню 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1839,28 руб., всего 56482 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Константинова