Определение от 28 апреля 2014 года №2-193-2014

Дело № 2 – 193 – 2014 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    28               апреля 2014 года село Парфеньево
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего Султыговой Н.Б.,
 
    с участием прокурора Парфеньевского района Орлова И.В.,
 
    при секретаре Мироновой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Абрамова М. В. к Парфеньевскому филиалу ГП «Костромахозлес» об отмене незаконного приказа № п.01 от ДД.ММ.ГГГГ и о восстановлении на работе Абрамова М. В.
 
У С Т А Н О В И Л:
    Прокурор Парфеньевского района Костромской области в интересах Абрамова М. В. обратился в суд с исковым заявлением к Парфеньевскому филиалу ГП «Костромахозлес» об отмене незаконного приказа № п.01 от ДД.ММ.ГГГГ и о восстановлении на работе Абрамова М. В., мотивируя свое заявление тем, что с прокуратурой района по жалобе Абрамова М.В. проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамов М.В., находясь в очередном отпуске, был уволен по ст. 77 ч. 1 п. 8 ТК с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому увольнение считается незаконным, они просят отменить этот приказ и восстановить на работе Абрамова М.В.
 
    Прокурор района Орлов И.В. в предварительном судебном заседании отказался от исковых требований, так как исполнительным директором Парфеньевского филиала ГП «Костромахозлес» ФИО1 изменена дата увольнения с ДД.ММ.ГГГГ, так как Абрамов М.В. находился в отпуске ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Абрамов М.В. в предварительном судебном заседании отказался от исковых требований, так как изменена дата увольнения в трудовой книжке и уволен он с ДД.ММ.ГГГГ, так как последний день ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ он не работал, так как было уволен по приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Он не хочет восстанавливаться на работе.
 
    Ответчик исполнительный директор Парфеньевского филиала ГП «Костромахозлес» ФИО1 в предварительном судебном заседании пояснил, что ими изменена дата увольнения Абрамова М.В. и указано, что он уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Последним рабочим днем Абрамова М.В. было ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в отпуске.
 
    Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ гражданское дело судом прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что истец отказался от иска, так как изменена дата увольнения Абрамова М.В., и он считается уволенным с ДД.ММ.ГГГГ, после окончания очередного отпуска ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он не работал, так как считался уволенным в этот день. От других исковых требований истец Абрамов М.В. отказался.
 
    Отказ от иска принят судом, что как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцам – прокурору района Орлову И.В. и Абрамову М.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, в том числе о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 224 – 225 ГК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В связи с добровольным исполнением требований прокурора прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Абрамова М. В. к Парфеньевскому филиалу ГП «Костромахозлес» об отмене незаконного приказа № п.01 от ДД.ММ.ГГГГ и о восстановлении на работе Абрамова М. В.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий Н.Б. Султыгова