Решение от 17 февраля 2014 года №2-193-14

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-193-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                       №2-193-14
 
                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                  г. Строитель                                                                                       17 февраля 2014 года
 
         Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
         председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
 
         при секретаре Герцевой М.А.,
 
         с участием истицы/ответчицы Марченко М.М., представителя ответчика/истца Крюкова А.Ф., ответчицы Андреевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко М. М. к Андреевой Т. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Андреева М. М., А. А. Л. о признании права собственности на имущество по праву наследования по закону, по встречному иску А. А. Л. к Марченко М. М., Андреевой Т. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Андреева М. М. о признании права собственности на имущество по праву наследования по закону,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
                             <дата> открыто наследство А.М.Л..
 
                             Наследниками его имущества являются Марченко М.М., Андреев М.М., Андреев А.Л.
 
                             Решением Яковлевского районного суда от 24.04.2013 за наследником Андреевым М.М. в порядке наследования по закону после смерти отца признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; на ? доли в праве автомобиль ВАЗ 11113, 2002 года выпуска; на ? доли гаража, по адресу: ГСК «Спутник»; на ? доли в праве на 211 акций ОАО «Томаровский кирпичный завод», на ? доли на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России»; а за Андреевым А.Л. признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: по адресу: <адрес>; на ? доли на гараж, по адресу: ГСК «Спутник»; на ? доли в праве на 211 акций ОАО «Томаровский кирпичный завод»; на ? доли на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».
 
    Дело инициировано иском Марченко М.М., просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные> кв.м., в том числе жилой <данные> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; на ? доли в праве на автомобиль ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак <номер> /31 rus, 2002 года выпуска; на ? доли в праве обшей долевой собственности на гараж, общей площадью <данные> кв.м.; ? доли земельного участка, расположенных по <адрес>», кадастровый <номер>; на ? доли в праве на 211 акций ОАО «Томаровский кирпичный завод»; ? доли в праве на денежные вклады, открытые в Белгородском отделении №8592 Сбербанка России в дополнительном офисе №8592/056 на имя А.В.П. счет <номер>, счет <номер> и ? доли всех подлежащих по ним компенсациям, ? доли от компенсации на оплату ритуальных услуг; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти А.В.П., умершей <дата>, в порядке наследования после смерти А.М.Л., умершего <дата>.
 
    Андреев А.Л. предъявил встречные требования, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.
 
    В судебном заседании истица/ответчица исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.
 
    Представитель ответчика/истца в судебное заседание поддержал встречные требования, не возражал против требований истицы\ответчицы.
 
    Ответчик Андреева Т.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
             Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования сторон обоснованными.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Решением Яковлевского районного суда от 24.04.2013, вступившим в законную силу, определены доли за каждым наследником в праве общей долевой собственности по праву наследования по закону.
 
        Таким образом, истица/ответчица является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные> кв.м., в том числе жилой <данные> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в праве на автомобиль ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак К 110 ЕВ /31 rus, 2002 года выпуска, ? доли в праве обшей долевой собственности на гараж, ? доли на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>», кадастровый <номер>, ? доли в праве на 211 акций ОАО «Томаровский кирпичный завод», ? доли в праве на денежные вклады, открытые в Белгородском отделении <номер> Сбербанка России в дополнительном офисе №8592/056 на имя А.В.П. счет <номер>, счет <номер> и ? доли всех подлежащих по ним компенсациям, ? доли от компенсации на оплату ритуальных услуг, что не оспаривается ответчиками.
 
              В соответствии ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Принадлежность земельного участка, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> наследодателям, подтверждается кадастровыми паспортами указанных участков.
 
    Признание право собственности на доли за Марченко М.М. и Андреевым А.Л. в праве на указанные земельные участки не оспаривается сторонами, с учетом мнения строн, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения требований сторон в полном объеме.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    иск Марченко М. М. к Андреевой Т. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Андреева М. М., А. А. Л. о признании права собственности на имущество по праву наследования по закону, признать обоснованным.
 
    Признать за Марченко М. М. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные> кв.м., в том числе жилой <данные> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Марченко М. М. право собственности на ? доли в праве на автомобиль ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак <номер> rus, 2002 года выпуска
 
    Признать за Марченко М. М. право собственности на ? доли в праве обшей долевой собственности на гараж и ? доли на земельный участок, расположенных по <адрес>, кадастровый <номер>
 
    Признать за Марченко М. М. право собственности на ? доли в праве на 211 акций ОАО «Томаровский кирпичный завод».
 
    Признать за Марченко М. М. право собственности на ? доли в праве на денежные вклады, открытые в Белгородском отделении <номер> Сбербанка России в дополнительном офисе №8592/056 на имя А.В.П. счет <номер>, счет <номер> и ? доли всех подлежащих по ним компенсациям, ? доли от компенсации на оплату ритуальных услуг.
 
    Признать за Марченко М. М. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> участок №266.
 
    Признать за Марченко М. М. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>
 
    Встречный иск А. А. Л. к Марченко М. М., Андреевой Т. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Андреева М. М. о признании права собственности на имущество по праву наследования по закону, признать обоснованным.
 
    Признать за А.м А. Л. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>
 
    Признать за А.м А. Л. право собственности на ? доли праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014.
 
    Судья Яковлевского районного суда                                                     Ж.А.Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать